Re: [ideoL] fricativas nasales: sobre snifff's uhum's y otros sonidos terribles

[mariano de vierna y carles-tolr�]

                David. Hola.

[David]
> (2) Sin embargo hasta ahora por la propia disposici�n de la tabla hab�a
> excluido por completo las fricativas nasales (de acuerdo con la tabla un
> sonido puede ser nasal: parte del aire escapa por la nariz tras una oclusi�n
> en la boca). Pero claro en principio parece dificil inyectar aire con
> suficiente potencia en la nariz para producir una fricci�n.
> (3) Sin embargo yo dir�a que las fricativas nasales no s�lo son imposibles
> sino adem�s frecuentes (por lo menos en el paralenguaje hablado). Cuando
> hablamos con alguien es frecuente que en un intento de expresar solidaridad
> o de cumplir una funci�n f�tica el oyente con frecuencia hace sonidos
> guturales de asentimiento del tipo <uhum uhum> (m�s o menos as� se
> escribir�a la onomatopeya). Como la boca est� cerrada el aire que pasa a
> trav�s de las cuerdas vocales sale por la nariz.
> Me fij� que en algunas personas [por ejemplo mi propia hermana] estos
> sonidos adoptan una forma especial hasta llegar a ser muy fricativos. [la
> impresi�n est� a medio camino entre <uhum> y <ffffnum>]. El sonido no es
> dificil de imitar despu�s de imitarlo me pareci� que el sonido consta de una
> "fricativa nasal" pero como hacer la fricci�n bien audible requiere mucho
> aire la mayor�a de personas usan un cierre glotal (oclusiva glotal). En lo
> sucesivo designo a ese sonido como /N_?/ (N por la parte pricativa, ? por la
> glotal que acaba la articulaci�n)
[mariano]
Bueno, me parece que cuanto menos es divertido el tema, y deseo contribuir con
algo de mi cosecha.
He estado investigando un poco (I) un "aja" de asentimiento pero con la boca cerrada
y yo dir�a tras ver el esprectrograma que consiste en:

nasal sonora + aspirada grave nasal + /a/ nasalizada

algo as�:

n h a~

donde <~> indicar�a nasalizaci�n; la vocal final es oral aunque no se habra
la boca.
Tambi�n, he investigado otro poco (II) un "ja" de suspicacia pero con la boca cerrada
y este tras ver el espectrograma veo que consiste en:

aspirada aguda nasal + /a/ nasalizada + nasal sonora

h a~ m

en realidad el /a/ casi no se oye y todo suena parecido a un "hum" breve. El punto
que me parece de inter�s para el caso es que en esta segunda aspirada los orificios
nasales se contraen con toda claridad siendo la posible causa de ese tono m�s agudo
de la aspiraci�n que en el espectrograma se refleja en ausencia de trazas de sonido
en la frecuencias bajas, lo inverso que en el caso (I) donde las frecuencias bajas
est�n llenas.
La vocal en ambos casos he dicho que es /a/ por los formantes, pero cabr�a que
si se estudia con m�s detenimiento se pueda encontrar una definici�n m�s precisa.

Gracias por lo que explicabas a continuaci�n sobre la oclusiba linguo-labial, en 
efecto,
es posible realizar tal fono y suena y se ve como algo cerca de /p/ [+grave] que
recuerda a un /t/ [- grave], quiz�s se pudiera caracterizar como [� grave]... no s�.
Un saludo cordial,

                                            mariano


--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html