[Alounis] En cuanto a la adopci�n de la lengua de la minor�a dominante por la mayor�a y viceversa, depende de varios factores pol�tico-sociol�gicos. El factor principal, me parece a m�, es la "superioridad" subjetiva del modelo social de uno u otro grupo. La gente tiende a adoptar el modelo ling�istico prestigioso. ------------------ [David] Aqu� volvemos a topar con un argumento mentalista. Creo m�s bien que son los factores pr�cticos de la comunicaci�n diaria y la particular estructura de una sociedad la que condiciona la adquisici�n o el abandono de ciertas lenguas. Por ejemplo el abandono por parte de los hablantes del ingl�s inicialmente no naci� de un sentimiento de inferioridad sino de un intento de incrementar las posibilidades laborales, particularmente en las zonas de Gales que ten�an mayor inmigraci�n angloparlante. Una vez una lengua ha empezado a ser substituida por razones econ�mico materiales, algunos de sus hablantes desarrollan sentimientos de inferioridad, pero esos sentimientos si bien aceleran el proceso de substituci�n nunca son la causa misma, sino un sintoma secundario.
Con respecto a los Godos y Francos, la mayor�a de esa nobleza al principio era muy indiferente a la cultura ni su modo de vida les hac�a especialmente permeables a la cultura. Hab�a por otra parte importantes al pasar a hablar la lengua de sus subditos (rom�nicoparlantes) adem�s en los matrimonios mixtos es la lengua de la madre la primera en ser adquirida. Muchas lenguas no sobreviven si el modo de vida del pueblo que las lleva cambia, eso es lo que inconscientemente les fue pasando a los godos. No creo que hubiera sentimientos de "inferioridad ling��stica" sino m�s bien "pragmatismo". Por otra parte no est� claro hasta que punto el franc�s est� germanizado (s� es cierto que su sistema voc�lico muestra un poco de eso) pero muchas de las influencias ling��sticas del franc�s moderno se atribuyen al galo (en el sistema vigesimal residual, la cosa es clara). Tengo entendido que la /r/ francesa (la del est�ndar, claro, porque en francia hay una variedad de /r/ para espantar al fonetista m�s atrevido) se extendi� solo a partir del s. XVII tomado de la /r/ parisina del momento, as� que seguramente no podemos culpar al adstrato germ�nico de eso. [Alounis] De no haberse producido la Reconquista cristiana, sospecho que gran parte de Espa�a se parecer�a hoy a Marruecos, en nivel de vida, mentalidad, etc. y la lengua mayoritaria ser�a el �rabe local, aunque es interesante pensar en qu� condiciones habr�an sobrevivido (de haberlo hecho) los dialectos rom�nicos moz�rabes. -------------- [David] Creo que eso de que Espa�a tendr�a un nivel de vida similar a Marruecos es una afirmaci�n poco sostenible. El materialismo cultural como enfoque te�rico dentro de la Antropolog�a o Sociolog�a Hist�rica ha mostrado que son m�s bien las condiciones infraestructurales o restricciones materiales pr�cticas (clima, modo de producci�n, tecnolog�a accesible, recursos disponibles, ...) lo que m�s condiciona a medio plazo el como es una cultura e incluso la mentalidad de las personas (cambios econ�micos -----> cambios sociales, como atestitgua la liberaci�n de la mujer por la incorporacion de esta al mercado de trabajo, etc.). Creer que la mentalidad de los pueblos es la causa de los bienes o desgracias de los mismos es una visi�n popular, pero que lamentablemente no se corresponde con los datos causales (ojo correlaci�n no es causa, en las naciones menos favorecidas se desarrollan ciertas mentalidades de consuelo, pero la direcci�n causal no va al rev�s). David S. -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
