Para los que tenemos mas años en esta vaina.
En programación siempre se habló de valores binarios. Es decir un campo
bionario de 4 posiciones 0000 haste 1111 se puede traducir en un decimal de
0 a 8 si se desea que cada posición identifique algo.
En cambio con la introducción de bases de datos y Ofimática en general se
optó por la denominación valor lógico poues casi siempre se refería a un
campo de una posición que podía contener un o 0 un 1 para establecer su uso
como flag de Si o No.
Para el común de los mortales me parece que la denominación campo lógico es
más cercano a lo que se quiere dar a entender en este contexto.

Saludos Binarios, Vinarios, lógicos o Buleanos o Booleanos :-)
Me gustan mas los vinarios de VINO(Bebida espirituosa no de Vinager-Linux)

2010/4/7 Alexandro Colorado <[email protected]>

> Quien mas piensa que esta correcta este issue?
>
>
> ------- Additional comments from [email protected] Wed Apr  7
> 17:53:20 +0000 2010 -------
> From http://bugs.debian.org/57684:
>
> --- snip ---
> In the Table -> Number Format menu option, one of the values read:
>
> Valor buleano
>
> It is a bad translation for "Boolean value", and since it comes from
> "Boole",
> +which is a proper noun, MUST NOT be spanishized changing "oo" by "u".
> Please put it correctly as
>
> Valor booleano
>
> Thanks
> --- snip ---
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Please do not reply to this automatically generated notification from
> Issue Tracker. Please log onto the website and enter your comments.
> http://qa.openoffice.org/issue_handling/project_issues.html#notification
>
>
>
> --
> Alexandro Colorado
> OpenOffice.org Español
> http://es.openoffice.org
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [email protected]
> For additional commands, e-mail: [email protected]
>
>

Responder a