Omer Zak wrote:
נראה לי שלאור העובדה שאלעד אפרת הצהיר, שבכוונתו לא לחדש את חברותו בעמותה
  אחרי פקיעת תוקף חברותו ב-26.4.2006, אין מקום לנקוט בהליך כלשהו להוצאתו
 מהעמותה.  יש כאן תקדים לא רצוי, שעלול לשמש לרעתנו בעתיד אם נראה התנהגות
                                                    של אצבע קלה על ההדק.
  
אני מסכים.
    כמו כן, במזרח התיכון אנו חיים על הפוליטיקה ההפכפכה שלו (כמו שבכדורגל
 אומרים שהכדור עגול והכל יכול לקרות).  ואולי בבוא המועד אנשים יחשבו אחרת
                           על נקודות המחלוקת בין אלעד ושאר חברי "המקור".
  
אני לא מסכים. הסיבה שבגללה אף אחד לא צולב את אורנה על זה שהעלתה את הנקודה מלכתכילה היא לא שדעותיו של אלעד כל כך יוצאות דופן. בכל פעם שהוא העלה טענה, נמצאו אחרים שהסכימו, או לפחות הביעו דעה קרובה. הסיבה שהעניין ראוי לעלות היא שאלעד הביא עימו תרבות דיון (או, יותר נכון, העדרה) שאני מאוד מקווה שלעולם לא יבוא הרגע שבו חברי המקור יחשבו שהיא רצויה, או אפילו ראויה.

הסיבות המרכזיות שאני בכל זאת נגד היוזמה להרחיק אותו בצורה יזומה:
1. כאשר התחלנו ללמוד לא להתייחס אליו, הוא התמתן (הכל יחסי).
2. אכן יש פה פתח להוצאת אנשים על רקע דעותיהם, ואני מעדיף שהפתח הזה לא ייפתח אלא אם באמת באמת צריך.
3. הרחקתו בשלב זה לא תעזור לנו עם כל מי שאימץ את הסגנון התוקפני והמעליב כדי להעביר ביקורת. אלעד הוא לא היחידי (אף כי הוא, ללא ספק, הבולט ביותר), ואפילו לא הראשון.
                                                                --- עומר
  

שחר



לענות