שלום שי, חן, > השינויים, למיטב הבנתי, מטילים מגבלות > נוספות על הפצה וצריכה, אבל לא על יצירה -- למעט הארכת תוקף זכויות היוצרים, > שינוי כמותי אבל לא איכותי].
חוקים כמו ה-DMCA משפיעים גם על האפשרות ליצירה נגזרת, משום שהם משפיעים על האפשרות לבצע שימוש הוגן באופן חוקי. כך לדוגמה, אם אתה יוצר סרט דוקומנטרי אודות במאי ומעוניין לשלב בו קטעים מעבודותיו של הבמאי לשם הדיון, הרי זה מהווה שימוש הוגן ולכן אין כאן עבירה על חוקי זכויות היוצרים המסורתיים. אבל אם עבודותיו של הבמאי מופצות רק בפורמט המוגן באמצעים טכנולוגיים להגבלת גישה, אזי כדי לבצע את ההעתקה תאלץ מן הסתם לעקוף את האמצעים המגבילים, ועפ"י ה-DMCA עצם העקיפה מהווה עבירה פלילית -- ללא קשר לשימוש שתעשה בתוכן. עפ"י ולשם הסרת הספק, הצעת החוק של מר"צ מבהירה שגם אם מצאת באינטרנט עותק שאינו מוגן באמצעים טכנולוגיים להגבלת גישה, אסור לך להורידו. לפיכך, לא תוכל להעתיק את הקטעים הנ"ל, ואפקטיבית הופקעה ממך האפשרות לשימוש הוגן. כנ"ל לגבי יצירת עותק לצורך לימוד עצמי ומחקר, שהם מקרים חשובים של שימוש הוגן המשפיעים בעקיפין גם על יצירה. מקרה נוסף הוא זה שבו אוגדן תוכן, שחלקו בעל זכויות יוצרים וחלקו לא, מוגן כולו כמקשה אחת באמצעים טכנולוגיים להגבלת גישה. עפ"י החוקים הישנים יכולת לעשות כרצונך בחלק שהוא נחלת הכלל; עפ"י החוקים החדשים, אסורה עקיפת האמצעים המגבילים, וכך גם נחסמת אפשרות ליצירות נגזרות. On Monday, August 21 2006 10:30, Levy, Chen wrote: > הצעת החוק של מרצ, אף מגדילה ושמה מגבלות על מימוש טכנולוגי, ובכך לא רק שמקשה > על ההתפחות התרבותית, אלא גם על ההתפתחות הטכנולוגית. היא אף עלולה להפוך > מודלים מסוימים של פיתוח תוכנה לבלתי חוקיים. איך קשורה הצעת החוק של מרץ ל-"מודלים מסוימים של פיתוח תוכנה"? להבנתי הצעת החוק מתייחס רק לפונקציונליות של התוכנה, ולא לאופן פיתוחה (או הפצתה). אפשר לטעון שקוד פתוח לא מאפשר ליישם אפקטיבית מגבלות על הפרת זכויות יוצרים בעזרת התוכנה, האם לזה כוונתך? ערן --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
