רק למען ספק, למרות שהתגובה הקודמת פותחת בשם שלי (״אלי מרמור״), היא לא קשורה אלי, ויתירה מכך - גם לא הבעתי שום דעה ולא השתתפתי בדיון הזה. כפי שרובכם הבנתם, היתה פה פניה לאלי אחר, והמילה ״מרמור״ היא בעצם ״מירמור״ אם להשתמש בכתיב מלא. ובמקרה זה יצא בדיוק כמו השם שלי...
אבל אם כבר נאלצתי להשתתף בדיון, בגלל צירוף מקרים כזה שגרם לשמי להופיע בו, אז אכתוב את מה שאני נמנע כבר שנים מלכתוב: מצד אחד, חשוב מאוד שיהיה גוף לקוד פתוח. אחת האפשרויות, אולי אפילו המועדפת, היא עמותה. הבעיה היחידה עם עמותה היא שצריך חברים שינהלו את הוועד. לשמחתנו, עד היום תמיד נמצאו חברים שלקחו על עצמם את התפקיד, מי מהם מרצון ומי מאונס. אך כאמור, תמיד זה היה קשה למצוא מתנדבים. ולמה? באשמתנו, כמובן. זה כל כך פופולרי לתקוף את הוועד, לבקר, לכעוס, לקטול, או סתם להציע הצעות ״שיפור״, גם אם ברור שיש סיבות טובות שלא יישמו אותן עד כה. ואח״כ לנהל דיונים אינסופיים בהצעות האלו. ולכן, מאז ומעולם נמנעתי מכל ביקורת. קיבלתי על עצמי לשתוק. אני כל כך אסיר תודה לכל ועד ולכל מתנדב שהיה אי פעם בעמותה, עד כדי כך שבחיים לא תישמע מפי ביקורת כלשהי. אקצין ואומר שמצידי שאפילו יגנבו את כספי העמותה (הגרושים הספורים שלפעמים אנחנו משלישים לקופת העמותה). אני מקבל עלי כל הנהלה וכל ועד נבחר, ולעולם לא אבקר אף אחד. לכל היותר, בבחירות הבאות לא אצביע בעדו. וגם אז אף אחד לא ישמע ממני מילת ביקורת, ואף אחד לא יידע למי הצבעתי ולמי לא. גם אני הייתי פעם (אם כי לא פה) במעמד דומה, ואני לא מקנא באף אחד שטוחנים אותו ברשימות התפוצה ושופכים את דמו. ולכן אני גם לא רוצה לשמש בעצמי כחבר בוועד. אני לא מאזוכיסט. אנחנו חייבים לנסות להיות יותר צנועים וענווים, פחות דעתנים, ולחשוב מאה פעמים לפני שכותבים משהו בתפוצה הזאת (אפילו משהו טוב, כי זה מזמין תגובות-נגד שליליות. כמו שמן הסתם יבואו גם בתגובה למייל הזה שלי...). יש למישהו רעיון או הצעה לשיפור? אין בעיה, יש לחברי הוועד מייל פרטי בשביל זה, ואני בטוח שהם לא יתנגדו גם לקבל שיחות טלפון. אולי כבר מזמן חשבו על הרעיון, ויש סיבה טובה לכך שלא יישמו אותו. והוועד יוכל להסביר לך באופן אישי למה זה לא טוב. לפני שזה יהפוך להתגוששות המונים ברשימת התפוצה. לא כל דבר צריך ישר לעלות לרשימת התפוצה. אתה יוצא מגדרך לעזור? אין בעיה, מדי פעם זקוקים למתנדבים. למשל לכנס הפינגווין. זו עזרה אמיתית, ולא העלאת רעיונות או ביקורת בתפוצת נאט״ו. ואם אנחנו לא מסוגלים לשתוק ולתת למובילים להוביל בלי שיופרעו ע״י רעשים מצידנו, אז אולי צריך לשנות סטטוס. למשל למיט-אפ (meetup). יש כיום בארץ מאות קבוצות פעילות כאלה, כשעשרות מתוכן (!) עוסקות בקוד פתוח. כך למשל יש קבוצה שעוסקת רק באנגולר, ופעם בחודש מגיעים כ-300 חברים (!) למפגש עם הרצאות מרתקות. (ליתר דיוק, יש 6-7 קבוצות שעוסקות באנגולר, הקבוצה לעיל מתמקדת רק באנגולר ואילו האחרות - בנושאים נוספים). יש אפילו קבוצה חדשה שרוב חבריה הם גם חברי העמותה שלנו! אבל הכי טוב, שניתן לעמותה להתנהל בלי שנפריע לה כל הזמן, וכמו שאמרו חז״ל: ״אמור מעט ועשה הרבה״. ובאמת דיברתי עכשיו יותר מדי (אני מתאפק כבר שנים מכתיבה ברשימת התפוצה, ורק קורא את מה שכל האחרים כותבים). אז תסלחו לי אם נשמעה בהודעה שלי נימת ביקורת, כל כוונתי היא הפוכה - נגד ביקורות, ואני מתנצל אם הובנתי אחרת. בהצלחה בכל פתרון שייבחר, ובאהבה לכולכם ובמיוחד לכל העושים במלאכה, אלי מרמור 2015-02-12 14:56 GMT+02:00 vladi solov <vladi.so...@gmail.com>: > אלי,מרמור לא מקדם.השאלה הראשונה הופנתה בדבר מה לעשות הלאה. > מדבריך ברור שבעינך אגודת המקור לא רלוונטית ואתה מוזמן להציע את החלופה > בעינך. > איך אתה רואה גוף שיקדם את הדברים שציינת? > > 2015-02-12 14:48 GMT+02:00 E L <nak...@gmail.com>: > >> התעקשתם להקים את האגודה את דבר משעמם שרק מעביר כסף ממקום למקום. >> התעקשתם לא להתמקד בפעילויות שקשורות לקהל הישראלי ולוקלים ישראלים (חס >> ושלום שאני אזכיר עברית). >> התעקשתם לא לתת שירותים נלווים כמו דואל ואתר בזמן שזה היה רלוונטי >> נכשלתם פעם אחר פעם לזהות את ההייפ התורן ולהשתמש בו ליחסיי ציבור (היה כיף >> יותר לקטר על לינוקס או פריביסדי). >> ועמדתם על הרגליים האחוריות שניסינו להנגיש את העמותה לפריפריה על ידי >> בחירות ואישור אלקטרוני (הסנוביות על רגיל של אם זה חשוב אנשים יגיעו). >> >> אז המקור היא אגודה רשמית בלבד חסרת מעוף או תועלת. נשמע שהיא מלאה את כל מה >> שקיוויתם >> >> אלי >> >> 2015-02-12 1:08 GMT+02:00 Shai Berger <s...@platonix.com>: >> >>> חברי וידידי המקור, >>> >>> בימים אלה אנו מתכוננים לכינוס אספה שנתית, בה אנחנו אמורים לבחור ועד וועדת >>> ביקורת חדשים, לאשר דו״חות ולדון בפעילותנו השנה. כאחד מהצעדים לקראת זה, >>> תישלח >>> בקרוב לכל אחד מחברי העמותה הודעה על מצב תשלום דמי החבר שלו (לפי התקנון >>> שלנו, >>> מי שמפגר בתשלום דמי חבר מאבד את זכותו לבחור ולהיבחר, וזה חל כרגע על רובם >>> הגדול >>> של החברים). מאחר ולא התקיים השנה אוגוסט פינגווין, גם רובם המוחלט של >>> הידידים לא >>> שילמו דמי חבר (כולם מלבד חמישה צדיקים), אבל לידידים ממילא אין זכויות >>> בחירה, >>> לכן עבור הידידים אני מסתפק בקריאה כללית ולא פרטנית לתשלום דמי החבר. יחד >>> עם >>> זאת, כדי שאף אחד לא ירגיש מרומה, אני רוצה לספר לכם על מצבה העגום של >>> העמותה. >>> >>> כמעט לא היתה פעילות השנה; סייענו קצת לפעילים שארגנו כנסים בנושאי קוד >>> פתוח, >>> אבל, כידוע לכם וכאמור, לא התקיים אוגוסט פינגווין, ולמעשה, לא התקיימה אף >>> פעילות >>> ביוזמת העמותה. יש לכך סיבה אחת עיקרית: אין מספיק אנשים שרוצים לפעול >>> במסגרת >>> העמותה. ישנם כל מיני סיפורים נלווים לזה – שכולם היו נעשים בלתי־רלוונטיים >>> לחלוטין, אם היו, נאמר, חמישה אנשים שרוצים לעשות כאן משהו. אבל אין. >>> >>> המסקנה שלי ממה שאני רואה כאן היא, שהעמותה בצורתה ואופיה הנוכחיים הגיעה >>> לסוף >>> דרכה. אין עוד מקום לארגון קהילתי, מבוסס התנדבות, שמחזיק את דגל הקוד הפתוח >>> והתוכנה החופשית. ובעניין הזה, ישנן מבחינתי שתי אפשרויות: או שאני צודק, >>> או שאני >>> טועה. >>> >>> אם אני טועה, אז יקומו כאן ארבעה אנשים ויודיעו, עוד לפני ההכרזה על >>> האסיפה, שהם >>> רוצים להיות בועד. במצב הזה, גם אני ארוץ שוב -- ואולי הועד הבא יוכל להשיב >>> מעט >>> רוח־חיים לעמותה. למי שלא היה באסיפה הקודמת: לועד הנוכחי נבחרו אחד שרצה >>> להיות >>> בועד, אחד שהסכים להיות בועד, ואחד שכפו עליו הר כגיגית – וככה לא בונים >>> חומה. >>> אני בהחלט מעוניין להמשיך את מה שהתחלנו בועד הזה, אבל רק עם ביטחון סביר >>> שיהיה >>> עם מי לעבוד (צריך להבהיר: אני לא בא כאן בטענות. ברור לי שכל מי שקיבל עליו >>> תפקיד באסיפה הקודמת בא עם כוונות טובות ועשה כמיטב יכולתו והבנתו, וגם לי >>> לא היו >>> תמיד הזמן והמוטיבציה שחשבתי שיהיו לי לטובת העניין). >>> >>> אם אני צודק, ולא תהיה כאן הסתערות המונית על התפקידים, אז עדיף לפרק את >>> העמותה. >>> יש לכך אלטרנטיבה אחת ריאלית בעיניי: במקום לפרק את העמותה, לשנות את >>> הצביון שלה; >>> להפוך אותה מעמותה קהילתית של מתנדבים פרטיים, לאיגוד שחברות יכולות להצטרף >>> אליו >>> ושמעסיק צוות בתשלום. יש בהחלט מקום לקידום הקוד הפתוח בארץ ככזה, וכנס >>> המגזר >>> הבטחוני, המצליח מאד שנה אחר שנה, מעיד על כך. אני חושב שאפשר לגייס לעניין >>> גם >>> מגזרים אחרים בתעשיה, לאסוף תקציב מספיק בשביל להחזיק צוות קטן, להתחיל >>> לגלגל >>> עניינים, ואולי לגדול. זה יהיה בית טבעי יותר לפעילות שמתקיימת היום במסגרת >>> העמותה (ומחוץ לה) -- הכנסים וההרצאות עוסקים, כמעט בלעדית, בקוד פתוח >>> לארגונים, >>> לא למשתמשים פרטיים. >>> >>> אם נוכל לקיים ארגון עם תקציב והשפעה, שמקדם את הקוד הפתוח בישראל, זה ישמח >>> אותי >>> מאוד. אם זה יהיה במקום „המקור”, זה גם יעציב אותי: ארגון כזה יקדם את הקוד >>> הפתוח, אבל רק עמותה קהילתית תקדם את התוכנה החופשית. שאלות כמו „מי שולט >>> במחשב >>> שלך” לא מעניינות את התעשייה. „איגוד הקוד הפתוח” לא יעלה בדעתו לנסח נייר >>> עמדה >>> שקורא לתעשיה לנטוש את האפליקציות הסלולריות לטובת אתרים מותאמים, כמו שאני >>> חושב >>> שהעמותה צריכה לעשות. אבל לפחות יהיה משהו. >>> >>> אנא, הוכיחו שאני טועה. >>> >>> תודה, >>> שי. >>> _______________________________________________ >>> Discussions mailing list >>> Discussions@hamakor.org.il >>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Discussions mailing list >> Discussions@hamakor.org.il >> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >> > > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
