Hallo Liste, >> Das sehe ich ein, ¿vielleicht sollte man unter einen neuen Namen >> starten? > > Und gleich dazu auf einer eigenen Homepage? > Und mit neuen Teilnehmern? > Und mit geänderter Zielsetzung?
falls jemand die bescheidene Meinung eines einfachen (Power-) Users interessiert: ich finde umwälzende Veränderungen nicht verkehrt und es würde mich nicht irritieren, wenn sie unter der Marke NEO vermarktet werden würden. Ich nutze überwiegend NEO2. Es regt mich schon jedes Mal auf, wenn ich an meinem selten verwendeten alten Computer mit NEO 1.x was tippe und über q und x stolpere. Da muss man als User halt dahinter sein, dass man immer überall aktuell ist. Aber mich würde es nicht stören, wenn es immer eine radikal neue state-of-the-art-Version von NEO gäbe - man muss ja nicht immer dem irrationalen Gefühl folgen, dass man unbedingt das Neuste bräuchte. Bei Software ist das vielleicht anders, da muss man irgendwann upgraden, weil sonst andere Software nicht mehr funktioniert. Aber ein Layout ist doch sowas Statisches/Modulares, dass man Jahrzehnte lang die Version, mit der man halt eingestiegen ist, verwenden könnte, wenn die alten Files auf den Servern gehalten werden. Für mich war die Motivation zu Neo wechseln (was ja schon einigermaßen Zeitaufwand war), dass ich mich nicht mit einer überholten Konvention zufrieden geben wollte, die verwendet wird, weil es schon immer so war. Deshalb fände ich persönlich es falsch, Neo erstarren zu lassen (wobei man natürlich schon meinen möchte, dass irgendwann mal ein Optimum erreicht ist und man danach nur noch im Kreis umher optimieren kann). -- Besten Gruß, Andre J. Aberer
pgpWau90eDfk3.pgp
Description: PGP signature
