Hallo allerseits,
Martin Roppelt schrieb am 04.09.2009 00:33 Uhr:
Peter Eberhard schrieb:
Ein Neo-Fork wäre keine Schande, aber der sollte dann auch einen neuen Namen bekommen.
Wie wärs mit „Neo 3“, ist ja verschieden genug von „Neo 2“ … *renn*
Ein eigener Name wäre zwar kein Beinbruch, aber wenn Neo 3 im Prinzip
versucht, die selben Ziele wie Neo 2 zu realisieren, fände ich ihn auch
nicht wirklich notwendig. Man muss halt nur realisieren, dass die
Existenz von Neo 3 nicht die Einstellung der Unterstützung von Neo 2
bedeuten würde.
Viele Grüße,
Dennis-ſ