Am Freitag, 18. September 2009 05:41:43 schrieb Dennis Heidsiek: > wenn es kein optimales Verfahren gibt, nimmt man halt > irgendeines? Auch wenn es große Schwächen hat und es bessere gäbe?
Es lässt sich immer ein Wahlverfahren finden, dass für ein gegebenes Problem besser ist. So wäre in deinem Beispiel ein mehrstufiges Wahlsystem sinnvoller. Übrigens hat sich auf Christoph nicht auf meinen Vorschlag bezogen, da ich keine Aufteilung der Stimmen und erst recht keine unabhängige Wertung für jede Belegung vorgeschlagen habe. Das heißt aber nicht, dass sich für meinen Wahlvorschlag nicht ebenso ein Fall konstruieren ließe, der ein unerwartetes Ergebnis liefert. Zum einen sind solche Fälle aber unwahrscheinlich und zum zweiten zeigt es, dass es nicht „bessere“ Systeme gibt, sondern nur solche mit anderen Schwächen. > Aber vielleicht hat Dich ja einfach nur die Matrix in Hans-Christophs > E-Mail abgeschreckt Mit Matrizen schlage ich mich häufiger herum … Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F7B8 E8A0 03EB C237 D6DE
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
