Bonjour Frédéric,
Frédéric Darboux a écrit :
En page 4, il est mentionné la reconnaissance du format ODF par OSI et
OASIS.
A mon sens, l'ISO est bien plus connu par les utilisateurs (ODF est
depuis 2006 la norme ISO26300:2006) que l'OSI ou l'OASIS. Ce serait
donc plutôt l'ISO qu'il faudrait mettre en avant (et en tout cas ne
pas l'oublier).
Cela serai en effet un argument plus convaincant.
difficile de mettre le logo de l'ISO
(<http://www.iso.org/iso/fr/support/name_and_logo.htm>)
ou même de mentionner "certifié ISO"
(<http://www.iso.org/iso/fr/iso_catalogue/management_standards/certification/publicizing_your_certification.htm>).
Merci pour cette information pertinente. Après lecture de ton lien, je
constate et confirme donc que l’on ne peut pas utiliser le logo ISO.
Saurais-tu si l’utilisation du logo OSI est autorisée ? Je n’ai rien
trouvé l’interdisant sur leur site. Donc pour l’instant je conserve ce
logo qui me semble le mieux approprié.
Suggestion :
"Les fichiers natifs d’OOo sont basés sur le format international ODF
(Open Document Format). Cette norme, définie par l'ISO (ISO26300:2006)
et agréée par l’OASIS et l’OSI, garantit l'accès à l'information pour
les générations futures."
Ça me paraît parfait ! Merci ;)
Igor.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
