Bonjour
Igor Barzilai a écrit :
[...]
Saurais-tu si l’utilisation du logo OSI est autorisée ? Je n’ai rien
trouvé l’interdisant sur leur site. Donc pour l’instant je conserve ce
logo qui me semble le mieux approprié.
De ce que je comprends de
<http://www.opensource.org/docs/certification_mark.html>, je pense que
oui (car OOo est sous licence LGPL et l'OSI reconnaît cette licence
comme "Open Source).
En fait, j'ai retrouvé le logo OSI dans une des brochures récentes d'OOo
<http://www.openoffice.org/product/docs/ooo2prodflyera3en.pdf>, donc je
pense que ça roule (comme pour le logo OASIS d'ailleurs).
Par contre, en lisant cette brochure, j'ai l'impression que OSI et OASIS
sont deux trucs différents :
- OOo est certifié OSI car il est sous licence LGPL ;
- OOo utilise le format ODF qui est défini par OASIS ;
A mon sens, OASIS porte sur le format de fichier et OSI sur les sources
d'OOo. Donc, pour clarifier, voici ce que je suggère :
- dans le paragraphe "Pérenne", où l'on parle du format des fichiers,
mettre le logo OASIS (et ne plus y mentionner l'OSI)
- dans le paragraphe "Libre", où l'on parle du code source, mettre le
logo OSI.
Bonne semaine
Frédéric
--
.......................................................
INRA Orléans - Science du Sol
2163 Avenue de la Pomme de Pin, Ardon
BP 20619
F-45166 Olivet Cedex
France
Ph: +33 2 38 41 48 23
Fax: +33 2 38 41 78 69
Email: <[EMAIL PROTECTED]>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
