Hi,
mal ein paar Rückmeldungen. Erst mal vielen Dank
für Eure Hilfe, auch allen für potentielle Finanztopfzusagen.
Da die Threads nicht sonderlich sortiert sind hier gleich mal
zu verschiedenen Punkten

Ich werd versuchen Donnerstag zu kommen.

Reto hat sich bereit erklärt, an einer skypekonferenz teilzunehmen.
(Macht ein Leipziger, der Do. kommt und Reto kennt die Zeit mit ihm
klar?)

h3 schrieb
> Es braucht einen Fachanwalt. Alles andere ist nicht ratsam.
@tipuraneo: Ich würde vielleich noch auf das Angebot von Kathy
zurückkommen hab aber grad schon Reto das Schreiben geschickt
und dieser hat auch einen Spezialanwalt vorgeschlagen. Aber
auf jeden Fall schonmal danke.

> @Martin, hast du eine Rechtschutzversicherung?
nein - soweit ich weiß bezahlen die bei sowas eh nicht - aber egal

Reto schrieb, dass es je einen weiteren Fall in Halle und Berlin gibt.
Ich versteh den Wunsch nach einem Grundsatzurteil aber es
müsste überhautp erstmal geklärt werden, welcher Fall sich dafür
am besten eignet und wer das mitmacht.
Ich will das mal ganz klar sagen, damit es später nicht Enttäuschung
gibt - ich freu mich über die Solidarität, es kann immerhin jeden
treffen, aber ich kann Euch nicht garantieren, dass ich hier ein
Verfahren über mehrere Instanzen durchziehe. Vielleicht gibts
dafür Verständnis aber jetzt müssen wir erstmal die Lage sondieren.

jochen Ehmann schrieb

> Der Wortlaut des _gesamten_ Schreibens wäre - insbesondere für die 
> Experten - sicher sehr nützlich.
>   
ich hab das jetzt schon an die Berliner Juristen geschickt. Seid nicht böse
aber ich würde das jetzt nur ungern öfter verschicken. Ich bring das Ding
am Donnerstag mal mit.

Was auf jeden Fall helfen würde wären Infos, die
belegen, warum das vorgeworfene technisch nicht geht bzw.
das alles zumutbar mögliche unternommen wurde um soetwas
zu verhindern.

h3 schrieb:
> Geteiltes WLAN-Netz, Nervseite und Filesharingschutz:
Nervseite versteh ich, Filesharingschutz auch, aber was soll
geteiltes WLAN-Netz heißen? 


Reto schrieb
> ordentliche Funktionsbeschreibung dieses antifilesharing-plugins, am
> besten die offizielle Doku plus eine Beschreibung, die ein normaler
> Mensch versteht. Was macht es? Ports blocken? Was noch? Welche anderen
> Maßnahmen gibt es und welche wurden ergriffen (das bitte separat).
Es wäre für den Fall gut, diese Infos zu bekommen, wer dies also irgendwie
dokumentieren kann hier wäre Hilfe wilkommen.


Joachim Bokor schrieb:
> dass die FF "Eselbremse" (Version Weimar) so funktioniert, dass der 
> Sharing Client von außen sichtbar ist, aber der Traffic auf 0 
> prioretisiert wird, also nicht stattfindet (hier bitte Hinweise, ob 
> das - ggf. falls in anderer Firmware abweichend - zutrifft). Folglich 
> wäre dies der Grundfall einer unbegründeten Abmahnung aufgrund 
> unsauberer Ermittlungen. Der Client bietet Datenpakete an, die nicht 
> geliefert werden können.
auch hier: hat das jemand genauer?
> irgendwo hatte ich auch verstanden, dass OLSR die Hufe hochreist, wenn 
> zu viel .torrent darüber läuft. Falls das zutrifft wären auch dazu ein 
> paar Zeilen gut.
 dito

>> @ FreiFunker Leipzig: Ich habe nur ganz wenig Verständnis von der
>> Technik, aber kann man in eurem Netz einfach so Bittorrent Clients
>> nutzen? Dazu müssen doch Ports geöffnet werden oder man muss als
>> Anwender entsprechend offene Ports kennen, oder nicht? Vielleicht sollte
>> das mal geprüft werden und explizit beim Threadersteller
Treadersteller bin wohl ich - wie könnte man das denn prüfen und 
dokumentieren?

Jochen Ehmen schrieb:
> Genau das meinte ich mit dem Nachsatz meines gestrigen Posts - geht das 
> _überhaupt_ in einem nicht speziell konfigurierten Freifunk-Netz?
> Ich denke nicht.
> BitTorrent nutzen im Sinne von "runterladen" geht.
> Mach ich auch ab und an.
> Upload (seeding) dagegen nicht, wenn keine für jeden Client-PC speziellen 
> Ports durchgereicht werden - AFAIK.
> Würd ich für gewisse Dinge gern tun, hab mir aber die Arbeit, die Ports 
> über 2-3 Router weg zu forwarden, noch nicht gemacht.
>
> Falls das wahr ist, wäre der Vorwurf ...unberechtigt...
>   
tja - stimmt das nun?

Gruß
Martin



 

_______________________________________________
freifunk-leipzig mailing list
[email protected]
https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-leipzig

Antwort per Email an