rabu sem samo odgovor. Dohovite komentarje lahko obdrzis zase. hvala za odgovor
---- [email protected] piše: > > Oj! > > > > A robotiko pisemo mi, ali imamo enak izpit kot RZ? > > > > Lp, Jure > > Citiram: > > >> Jap, danes sem šel na predavanja in ga vprašal malo glede > izpita... > >> robotike ni več! Mi bomo pisali isti izpit kot teli ta novi (RZ), > tako > >> da bo kriza. Ampak na srečo bo vsaj ta stara snov (oz. vsaj > podobno, na > >> isti način...). Rekel je da motion ne pride v poštev, pa potem > neke > >> teksture, pa tam pri kalibraciji samo osnovne formule, pa mislim > da še 1 > >> ali 2 stvari, ki ne prideta v poštev, ampak sem pozabil. > > Včasih je fino spremljat forumsko in mailing-listovsko komunikacijo > kaj prej kot en dan pred izpitom :) > > ----- > Marko > > > > > ---- Marko Kotar <[email protected]> piše: > > > Je to cist res? ;) 1000%? > > > Sprasujem zato, da bo Mitar v dvomih. > > > > > > > > > --- On Fri, 1/23/09, Betalord <[email protected]> wrote: > > > From: Betalord <[email protected]> > > > Subject: Re: [Friclist] [Fwd: Re: Izpit pri IPPO] > > > To: "FRIClist" <[email protected]> > > > Date: Friday, January 23, 2009, 3:35 PM > > > > > > Ta prava knjiga je tista, ki sem ti jo že 3x omenil, ona druga je > brezveze, ker > > > je preobsežna in ti tudi ne bo pomagala pri pisnem izpitu. Na > pisnem moraš > > > znati na pamet algoritme iz te knjige, ki sem ti jo povedal > (recimo Houghov > > > transform ipd.). > > > > > > Mitar wrote: > > > > Zdravo! > > > > > > > >> A ni ravno obratno? Kolikor se meni zdi, Leonardis predava po > tisti > > > drugi > > > >> knjigi. > > > > > > > > Aaa. Kaj sedaj? > > > > > > > > > > > > Mitar > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
