En A4 list imaš lahko (smo že parkrat povedali, tudi na strani od
predmeta ti to piše).
gyga wrote:
Pa kaj je zdaj. Mamo lahko 1 A4 ali nimamo nic?
Vsak pove dugace...
2009/1/27 Jan Peloza <[email protected]>
Že to je rekordno v peesdi, ker ne smemo met nič. Ziher bo prišel ven z
ukazom za katerega ni noben človek še nikoli slišal pri HIP, z
tro-nivojskim
preslikovanjem pri ostrajevanju al številko, ki bo NaN.
Naj gre v luno ta fax....ajde, v peto gre rado:)
Drugače pa se urošem strinjam, tri mehurčki so
Jan
On 27/1/09 21:19, "Uroš Jurglič" <[email protected]> wrote:
P.S: Rekordno stevilo prijavljenih: 154. Samo da ne bo tut izpit
rekordno zajeban...
2009/1/27 Uroš Jurglič <[email protected]>:
Meni se zdi pravilno. Imamo podatkovno nevarnost, ki jo resujemo z
cev.zaklenitvijo (=mehurcki). Na HIP imamo samo RAW, in imajo vedno
pri vseh ukazih 3 cakalne periode. Ce bi imeli premoscanje, cakalnih
period ne bi bilo, razen kadar se caka na LOAD ukaz, kjer je ena.
Ce mislis tisto navedbo "brez premoscanja bi cakali 2 periodi.." na
strani 223, mislim da je tu napak. Kvecjemu "2 periodi vec".
2009/1/27 Betalord <[email protected]>:
Domen Gostincar wrote:
Mrbit čakajoče stanje? Se ne spomnim več :)
Hm, čudno se sliši, ampak ok :)
Še eno resno vprašanje: v rešitvah za izpit 23.1.2006 pri prvi nalogi
pravi,
da je med ukazoma LW in ADD (takoj za labelo LP1) 3 č.s. (3 mehurčki
zaradi
RAW nevarnosti)... To je skoraj sigurno narobe, ker v knjigi
eksplicitno
piše za ukaz LW, da izgubimo 2 u.p. (in ne 3 kot pri ALE, CALL in MOVER
ukazih) oz 1 u.p., če uporabljamo premoščanje (pri ALE, CALL in MOVER
pa 0,
če uporabljamo premoščanje). Se da komu pogledat in potrditi?
Tule sta izpit in rešitve:
http://www.fri-info.net/fri-uni/ARS1/ars1_izpit_2006_01_23.zip
