>> On Tue, 2009-11-10 at 01:17 +0100, Romain wrote: >> > Je suis simple abonné free et chercheur en informatique. Je >> m'intéresse >> > à mon petit niveau à la neutralité du réseau. Les positions de Rami >> Assaf >> > sur ce sujet me font froid dans le dos. >> > >> > D'après ce que je comprends : je n'ai plus accès chez moi à internet >> mais >> à >> > une sous partie du réseau et pour free c'est parfaitement justifié. Il >> parait >> > que le client est roi alors je demande toujours : svp ne prenez pas de >> décisions >> > pour moi je trouverai des outils sur mon petit ordinateur pour me >> prémunir du >> > fishing ! :)
Petite contribution de mon humble personne. Je tente de suivre un peu les conversation ici (surtout pour le coté technique). Toutefois, pour une fois que l'on s'approche d'une conversation dans laquelle je peux intervenir j'aimerais en profiter. Tout comme Romain, je n'arrive pas à saisir ce genre de réaction. Supposons que Free souhaite prémunir tous ses abonnés de la pèche aux mots de passes... Il suffit juste d'envoyer un petit courrier, tout ce qu'il y a de plus officiel expliquant rapidement les risques et comment s'en prémunir (regarder attentivement l'URL proposée dans le mail n'est pas non plus très dur, même pour un néophite). Si vraiment ils veulent s'en prémunir, il suffit juste de mettre en place une blacklist désactivable sur la freeBox : Mme Michu est protégée. Les geeks sont content. L'internet vendu par Free reste neutre. Sans vouloir en rajouter une couche, c'est pas déjà ce que Free fait avec le port smtp? Tous le monde y gagne, et on ne se retrouve pas à troller ici. (Dernier détail : "M'enfin, sujet stérile et donc clos pour moi." sans vouloir critiquer personnellement, mais c'est un peu facile de fuir ;) ) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
