Ahhh J'attendais ta reaction :) Merci je ne suis pas decu et suis d'accord sur le principe => La net neutrality ca ne veut rien dire du tout ... Est ce que les americains ont les memes trolls sur Nanog ? Lolz
Le 9 novembre 2009 23:51, Rani Assaf <ras...@corp.free.fr> a écrit : > > ----- "Jérôme Nicolle" <jer...@ceriz.fr> wrote: > > La neutralité, c'est un concept finalement simple : quand tu fais du > > Bon, je vais me lâcher: > > La neutralité du net, c'est une belle connerie inventée par la boite la > moins neutre d'Internet (i.e. Google) juste pour faire gober leur statut > de suceurs de ressources des opérateurs à moindre frais histoire, comme > toute société commerciale, de garder et augmenter leurs marges. > > Et là où ils sont forts, c'est qu'ils s'appuient sur ceux qui croient > "à l'internet d'autrefois" (sans savoir de quoi ils parlent) pour > prêcher cette idée. IMHO, Google se tire une balle dans le pied avec > cette approche mais ça c'est un autre débat. > > Par pitié, arrêtez de nous bassiner avec la net neutrality à chaque > fois qu'un sujet apparaît sur la place! Ecoutez-vous un peu: vous êtes > tous devenus plus conservateurs que les plus réac des politiciens! > > Quand on fout un spamassassin, on est encore neutre? Quand on met 3 > tonnes de règles de filtrages sur le path ou le from sur Usenet ou qu'au > nom de je ne sais quelle netiquette, on balance des cancels massifs en > petite bande pour faire le ménage sur fr.*, on est neutre? > > Quand tu fous un maxpref sur une session BGP, t'es encore neutre? Quand > tu fous un local-pref ou un metric sur une route t'es encore neutre? > > Rassure-moi, quand je me prends un flood de 2Gbps à destination d'une > IP dans mon réseau, j'ai le droit de réagir ou au nom de principes > à la con, je laisse mon réseau se faire éclater?? > > Pfff... Finalement, Frnog est devenu à l'image d'Internet: un gros > bordel. > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > >
