Le 5 août 2010 23:50, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit : > Le 05/08/10 23:31, Raphael Maunier a écrit : > > Comment-voulez vous que l'ipv6 progresse facilement si les constructeurs > s'obstinent a faire payer un surplus pour avoir de l'ipv6, ou encore quand > ils sortent un équipement, le support V6 est sur la roadmap pour q2/q3 2011 > ? > > Pour ça, et vu le trafic actuel, démarrer sur du routage soft pose peu > de problème... Non ? > > Pas de problème mais même si en soft t'as pas la fonctionnalité tu fais pas grand chose :-)
> Un autre point qui me semble grave, c'est le cas de nouveaux réseaux en > cours de création ou même pas encore nés. Comment peut on lancer une > activité sur Internet en ayant quasiment aucune chance d'obtenir des > adresses IPv4, sachant pertinemment que l'IPv6 ne concerne pour > l'instant pas le millième des utilisateurs du réseau ? > > > Tu peux obtenir des v4, mais si tu peux pas justifier un /24 direct, tu prend sur toi et tu prends un petit bloc PA puis au moins de 6 mois un autre etc etc jusqu'à atteindre éventuellement un /24. A ce moment là tu vas voir le RIPE et tu dis : Bonjour j'ai 4*/26 PA (equivalent donc a 1*/24) qui sont full que je vais rendre a tel et tel LIR si vous me donnez un /24 PI, et le RIPE sera ravi de te le donner. Ou meme si tu n'as que 3*/26, t'arrives en disant que tu vas rendre 3*/26 et que t'as besoin de 64 ips supplémentaires ce qui justifie dans /24. Tu va galérer a renuméroter mais tu auras un PI et tu seras indépendant. Bon après d'ici a ce que tu remplisses les 3 PA il se sera passé p'tet 18 mois et là ils vont sans doute te dire qu'il te faut d'abord de l'ipv6 si tu veux du v4 :-) -- Pierre-Yves Maunier
