On Fri, 6 Aug 2010 08:30:12 +0100, "Thomas Mangin" <thomas.man...@exa-networks.co.uk> said: > On 6 Aug 2010, at 00:37, Jérôme Nicolle wrote: > > > Yep, c'est là un des problèmes : la renumérotation. Est ce qu'il y a des > > retours d'expérience ? Des méthodos et bonnes pratiques à ce sujet ? > > > Yep, pas toujours drôle. Tout depends de l'utilisation des IP. > Si tu contrôles le DNS des domaines qui utilisent les IP, et les systèmes > d'allocations (DHCP, radius, etc.) et que l'allocation est dynamique, le > problème est relativement simple.
Personellement j'ai eu des assez tristes experiences ou il fallait renumeroter des services dont on gerait pas le DNS associe, il y avait des choses ou le nom DNS n'avait aucune importance (genre VPN IPSEC et firewalls cote partenaires) et le pire des choses, il a fallu dans un des cas *1 an* pour avoir la bonne personne (cote partenaire) et lui dire qu'il faut changer quelque-chose. C'etait une situation ou le datacenter historique, avec l'operateur unique qui va avec devait etre abandonne. Pendant la migration (autre datacenter, autres operateurs, IPs a nous) j'ai meme eu part de reflexions du genre: "Le client XXXXXXXX paye ZZZZZ EUR/mois. On ne peut pas garder l'ancien datacenter rien que pour lui ?". -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/