On Fri, Dec 10, 2010 at 03:35:22PM +0100, Yves Dubromelle <taera...@dubronetwork.fr> wrote a message of 29 lines which said:
> > (En plus des cas ou des IP peuvent être légitimement utilise sans être dans > > globalement visible). > Non-sens total : du V4 alloué par le RIPE, c'est des adresses publiques, > donc pour être utilisées pour Internet. > Si elles ne sont pas globalement visibles, elles ne servent strictement > à rien. Je regrette, ce n'est pas du non-sens. Les adresses IPv4 publiques ont une autre propriété : elles sont *uniques*. Si on les utilise pour son réseau interne, cela garantit qu'il n'y aura pas de collision, même en cas de fusion/acquisition avec d'autres organisations. C'est pour cela que les politiques du RIPE-NCC n'imposent pas que les adresses allouées soient annoncées publiquement. En IPv6, il y a une meilleure solution, les ULA <http://www.bortzmeyer.org/4193.html> mais, en IPv4, l'espace du RFC 1918 est trop petit pour cela. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
