plus bas “juridiction américaine” ;)

On 17 Feb 2014, at 11:50, Kavé Salamatian <[email protected]> 
wrote:

> Qui a parlé de pouvoir juridique. Il le font et tu es pas au courant. Donc 
> pas de problème juridique.
> 
> Kv
> Le 17 févr. 2014 à 11:35, Francois A. <[email protected]> a écrit :
> 
>> Cela ne fait en rien de l’Europe une juridiction américaine. Qu’ils 
>> collectent des données auprès d’opérateurs US, même basé à l’étranger est 
>> une chose. Mais cela ne donne pas ce pouvoir juridique dans les pays 
>> concernés.
>> 
>> On 17 Feb 2014, at 11:32, Kavé Salamatian <[email protected]> 
>> wrote:
>> 
>>> Je suis tout a fait d’accord avec le propos. Mais le patriot Act américains 
>>> oblige un opérateur américain à donner l’accès aux données transitant par 
>>> lui. C’est ce qu’a utilisé la NSA pour sa surveillance.
>>> 
>>> Kv
>>> Le 17 févr. 2014 à 11:22, Francois A. <[email protected]> a écrit :
>>> 
>>>> Que les US aient des mouchards (ou ce que tu veux) pour écouter ce qu’il 
>>>> se passe chez ses voisins (nous), n’implique pas que ce soit une 
>>>> juridiction américaine.
>>>> Pour rappel, une juridiction c’est 
>>>> http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/juridiction/45205
>>>> 
>>>> Et ce à quoi tu fais allusion, s’appelle une ingérence et dans nos pays 
>>>> européens, ca passe mal. Mais pour des raisons politiques et de gros sous, 
>>>> à part en parler dans les jours, peu de choses sont faites pour.
>>>> 
>>>> 
>>>> On 17 Feb 2014, at 11:14, Kavé Salamatian <[email protected]> 
>>>> wrote:
>>>> 
>>>>> Stéphane,
>>>>> 
>>>>> si ca passe par un opérateur ou un acteur européen cela signifie que ça 
>>>>> passe par la surveillance des états-unis. C’est pas important que ça 
>>>>> passe physiquement par le territoire américain qui est important, c’est 
>>>>> que ça passe par la juridiction américaine qui compte !
>>>>> 
>>>>> Kv
>>>>> Le 17 févr. 2014 à 10:46, Stephane Bortzmeyer <[email protected]> a écrit 
>>>>> :
>>>>> 
>>>>>> On Mon, Feb 17, 2014 at 10:40:47AM +0100,
>>>>>> Alarig Le Lay <[email protected]> wrote 
>>>>>> a message of 138 lines which said:
>>>>>> 
>>>>>>> L’idée n’est pas de faire un réseau limité à l’Europe mais d’éviter
>>>>>>> que tout passe systématiquement par les USA.
>>>>>> 
>>>>>> La connectivité de l'Europe actuelle étant ce qu'elle est, un
>>>>>> traceroute entre Alice et Bob, lorsqu'ils sont tous les deux en
>>>>>> Europe, reste en général en Europe.
>>>>>> 
>>>>>> Prétendre qu'actuellement « tout passe systématiquement par les USA »
>>>>>> est clairement faux.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> ---------------------------
>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>>> http://www.frnog.org/
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> ---------------------------
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
> 


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à