Dans la juridiction américaine ta voiture qui circule sur l autoroute Vinci peut être arrete, désosse, fouille du moment que tu circule sur une autoroute appartenant à une boîte US et même pire ayant une filiale aux US
Envoyé de mon iPhone > Le 17 févr. 2014 à 12:05, "Francois A." <[email protected]> a écrit : > > Autant le contrat peut-être mis sous juridiction américaine (puisque tout > contrat défini la juridiction compétente), autant le contrat concerne l’usage > fait du lien fourni. Les données ne sont à aucune moment “données” (chiant la > langue française parfois) au transitaire mais … transitent via lui. > Pour reprendre une image que beaucoup (n’)aiment (pas) : ta voiture > appartient à Vinci parce que tu roules sur leur autoroute ? > >> On 17 Feb 2014, at 12:01, Kavé Salamatian <[email protected]> >> wrote: >> >> Tu reste sous juridiction américaine (c’est définit dans l’accord de peering >> ou dans le contrat prestataire, client). Les peerings ou accord de transit >> reste des contrats commerciaux non-régulés. Donc en dehors de clauses >> abusives classiques, ton opérateur peut te dire les données que vous nous >> donnez sur le territoire français sont géré pas la loi américaine et tout >> contentieux sera géré aux states. Donc tu reste bien sous juridiction >> américaine. >>> Le 17 févr. 2014 à 11:53, Francois A. <[email protected]> a écrit : >>> >>> plus bas “juridiction américaine” ;) >>> >>>> On 17 Feb 2014, at 11:50, Kavé Salamatian <[email protected]> >>>> wrote: >>>> >>>> Qui a parlé de pouvoir juridique. Il le font et tu es pas au courant. Donc >>>> pas de problème juridique. >>>> >>>> Kv >>>>> Le 17 févr. 2014 à 11:35, Francois A. <[email protected]> a écrit : >>>>> >>>>> Cela ne fait en rien de l’Europe une juridiction américaine. Qu’ils >>>>> collectent des données auprès d’opérateurs US, même basé à l’étranger est >>>>> une chose. Mais cela ne donne pas ce pouvoir juridique dans les pays >>>>> concernés. >>>>> >>>>>> On 17 Feb 2014, at 11:32, Kavé Salamatian >>>>>> <[email protected]> wrote: >>>>>> >>>>>> Je suis tout a fait d’accord avec le propos. Mais le patriot Act >>>>>> américains oblige un opérateur américain à donner l’accès aux données >>>>>> transitant par lui. C’est ce qu’a utilisé la NSA pour sa surveillance. >>>>>> >>>>>> Kv >>>>>>> Le 17 févr. 2014 à 11:22, Francois A. <[email protected]> a écrit : >>>>>>> >>>>>>> Que les US aient des mouchards (ou ce que tu veux) pour écouter ce >>>>>>> qu’il se passe chez ses voisins (nous), n’implique pas que ce soit une >>>>>>> juridiction américaine. >>>>>>> Pour rappel, une juridiction c’est >>>>>>> http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/juridiction/45205 >>>>>>> >>>>>>> Et ce à quoi tu fais allusion, s’appelle une ingérence et dans nos pays >>>>>>> européens, ca passe mal. Mais pour des raisons politiques et de gros >>>>>>> sous, à part en parler dans les jours, peu de choses sont faites pour. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> On 17 Feb 2014, at 11:14, Kavé Salamatian >>>>>>>> <[email protected]> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> Stéphane, >>>>>>>> >>>>>>>> si ca passe par un opérateur ou un acteur européen cela signifie que >>>>>>>> ça passe par la surveillance des états-unis. C’est pas important que >>>>>>>> ça passe physiquement par le territoire américain qui est important, >>>>>>>> c’est que ça passe par la juridiction américaine qui compte ! >>>>>>>> >>>>>>>> Kv >>>>>>>>> Le 17 févr. 2014 à 10:46, Stephane Bortzmeyer <[email protected]> a >>>>>>>>> écrit : >>>>>>>>> >>>>>>>>> On Mon, Feb 17, 2014 at 10:40:47AM +0100, >>>>>>>>> Alarig Le Lay <[email protected]> wrote >>>>>>>>> a message of 138 lines which said: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> L’idée n’est pas de faire un réseau limité à l’Europe mais d’éviter >>>>>>>>>> que tout passe systématiquement par les USA. >>>>>>>>> >>>>>>>>> La connectivité de l'Europe actuelle étant ce qu'elle est, un >>>>>>>>> traceroute entre Alice et Bob, lorsqu'ils sont tous les deux en >>>>>>>>> Europe, reste en général en Europe. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Prétendre qu'actuellement « tout passe systématiquement par les USA » >>>>>>>>> est clairement faux. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> --------------------------- >>>>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>>>>>> http://www.frnog.org/ >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> --------------------------- >>>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>>>>> http://www.frnog.org/ >>>>>> >>>>>> >>>>>> --------------------------- >>>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>>> http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
