Hey François,

Si tu me file le content complet raw+headers du mail reçu, je reporte comme
false positive au provider antispam utilisé par Orange, et ça débloquera la
situation.

Pour info ton mail est considéré comme phishing

Feel free ;)

Le 29 septembre 2017 à 11:46, François Otho <f.o...@adwin.fr> a écrit :

> Merci pour vos réponses,
>
> Je ne peux pas dans l'immédiat fournir la copie d'un email plus ou moins
> complet avec les noms de domaine en jeu.
> (il faudra que je monte un test indépendant)
>
> Voici tout de même un extrait des Headers d'un message reçu :
>
> Received : from mwinf5c34 (mwinf5c34.me-wanadoo.net [10.223.111.84])
> by mwinb2p04 with LMTPA;
> Fri, 29 Sep 2017 11:34:19 +0200
>
> X-Sieve : CMU Sieve 2.3
>
> Received : from **** ([x.y.z.t])
> by mwinf5c34 with ME
> id FMaG1---------- Fri, 29 Sep 2017 11:34:16 +0200
>
> X-bcc : moimeme at orange.fr
>
> X-ME-bounce-domain : orange.fr
>
> X-ME-engine : default
>
> X-me-spamcause : (200)(1000)gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfe
> elledrjeekgddujecutefuodetggdotefrodftvfcurfhrohhfihhlvgemuc
> fogfdpggftiffpkfenuceurghilhh
> ouhhtmecugedttdenucgorfhhihhshhhinhhgqdetfeekuddqudduucdlvdd
> ttddmnecujfgurhepvffuhfffrhgjkfggtgesmhdtjhfotddtjeenucfhrhhomhepfdfor
> ghrihgvucfjfgftgfdfuceomhhhuhhrvgestghkrhhlrgifrdgtohhmqeenu
> cfkphephedrudeliedrledrudejpddugeelrddvtddvrddvudeirdduleenucfrrghrrgh
> mpehhvghlohepmhigrggurghpphhsuddrrggufihinhhfrhgrnhgtvgdrtgh
> omhdpihhnvghtpeehrdduleeirdelrddujedpmhgrihhlfhhrohhmpehmhhhurhgvrdgsv
> ggrrghvohgtrghtsh------------------------------------------------------
> ssehorhgrnhhgvgdrfhhr
>
> X-me-spamlevel : low
>
> X-ME-Helo : ******
>
> X-ME-IP : a.b.c.d
>
> X-ME-Entity : ofr
>
> Ce qui m'énerve dans l'histoire c'est le 'field' X-me-spamcause... cause
> qu'il ne me cause pas trop ^^
> A part les corrélations suivantes :
>
> X-me-spamlevel : low avec X-me-spamcause : (200)(1000)gnagna
> X-me-spamlevel : medium avec X-me-spamcause : (400)(1000)gnagna
>
> et quand le return-path est identique au from (avec le domaine qui ne
> "m'appartient" pas).
>
> X-me-spamlevel : high avec X-me-spamcause : (140)(1000)gnagna
>
> On peut interpreter mieux ce truc "gnagna" à votre avis ?
>
> Francois Otho
>
> PS : j'ai écris à Abuse...
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à