Dans ce cas la c'est manifestement pour du clustering d'AP, surement du TDD, et donc les AP vont tous recevoir en même, sans qu'aucun autre AP émettent, limitant énormément les interferences si un AP émet pendant que son voisin reçoit sur la même fréquence (ce que sans synchro on resolverait en séparant les canaux par AP), dans les faits ça marche très bien et c'est relativement ancien comme technique de synchro.
Le mer. 19 mai 2021 à 11:48, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > > D’après Ubi: > > How does GPS Sync actually work? > GPS Sync is all about time sync, allowing access points to transmit at the > same time, resulting in better performance whilst using less channels. > > Après, pour moi, c’est contre-intuitif que ça soit plus efficace que tout le > monde parle en même temps, mais avec plus d’infos techniques, je pense qu’on > comprendrait pourquoi. > Ce qui est sûr c’est que c’est sûrement plus simple pour le récepteur de > savoir quand il va recevoir. > > > > Le 19 mai 2021 à 11:24, Pierre Colombier via frnog <frnog@frnog.org> a > > écrit : > > > > J'avoue que ça, je n'y comprend rien. > > > > je ne vois pas en quoi l'origine de temps apporte une information utile > > pour discriminer un symbole d'un autre. > > > > Mais si il y a une explication pas top obscure quelque part, je veux bien > > un lien. > > > > > > On 19/05/2021 09:32, Stéphane Rivière wrote: > >> Grand classique : la réception synchrone, qui permet de reconstruire la > >> forme d'onde statistiquement la plus probable, en fonction de l'origine > >> de temps du symbole à décoder. > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
