On Sat, Mar 01, 2014 at 06:54:34PM +0100, Alessandro Pasotti wrote: > Non è lo sviluppo ad essere diverso, sono le risorse e le motivazioni che > spingono le persone a lavorare per il progetto. Io mi riferivo ai test e ad > altre attività "noiose" (come per esempio aggiornare la documentazione, > vedi i binding python). In un contesto aziendale, si prende un dipendente, > lo si paga e gli si dice: ora tu scrivi i test. >
Magari :-) Mica per caso anche nel mondo proprietario documentazione e test sono il punto dolente. Ancora una volta è questione di ciclo e modalità di sviluppo, non di soldi. Ed inoltre, non crederai che si dedichino persone a queste cose a cuor leggero? I soldi costano. > In una comunità di volontari le cose non sono sempre così semplici, > ovviamente questa è la mia impressione, che scaturisce dalla mia > parzialissima e personalissima esperienza. > Ti sembrerà strano, ma conosco nel mondo Debian un sacco di volontari che si dedicano ad attività per me noiosissime come traduzioni, documentazioni e quality assurance. Nel caso di Qgis il problema è più probabilmente il fatto che a tutt'oggi il team di contributori è piccolo. Paolo magari può dare su questo informazioni di prima mano. -- Francesco P. Lovergine _______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
