1.- Roberto Villegas (ville1ero)
2 Cesar Rios

no tanto hacer los blogs, que sea responsabilidad de cada uno de nosotros
el hacer de la pagina un tipo boletín de las actividades y
nuevas tecnologías, así como de foro de ayuda y demás, no?

El 18 de febrero de 2013 19:46, Msi. Roberto Villegas
<ville1...@gmail.com>escribió:

> Si de verdad van a revivir al moribundo, hay que apuntarnos y hacer el
> esfuerzo de pagar el dominio por 10años y así evitar la plegaria
> anualmente.
>
> Si nos anotamos por lo menos 20 personas no es tan oneroso y que se
> otorguen permiso a los usuarios de crear sus blog's.
>
> 1.- Roberto Villegas (ville1ero)
>
> Saludos.
> ---
> Roberto Villegas, Master en
> Sistemas de Información Gdl, Jal.
> 04433-1093-4266 Skype: Ville1ero
>
>
> El 18 de febrero de 2013 19:31, Marco Cesar Rios Diaz
> <mcri...@gmail.com>escribió:
>
> > tienes razón en aclarar y hacer los comentarios pertinentes, a mi me
> > interesa que el moribundo no muera, porque la verdad es algo
> > que viéndolo como proyecto personal me interesa, mas que nada,  para
> tratar
> > de de regresar a esta sociedad un poco de lo mucho que me a dejado
> aprender
> > de ella, digo suena a cuento de hadas y muy pichurriento,pero aun así es
> > algo que ami en lo personal me nace, y repito el asunto es mera mente
> > personal, no es hacerle la llorona a nadie ni reclamar nada que no tenga
> > sentido, es mas les aplaudo el que lo hayan rescatado, y si me perece que
> > tiene mucha razón el que el contenido debe ser fresco nuevo y adecuado a
> la
> > actualidad.
> >
> > yo por lo pronto puedo ver que tanto contenido puedo pasar de la empresa
> > donde trabajo donde estamos realizando propiedad intelectual con linux, y
> > hacer un tipo de blog o de periodico mural conesta info.
> >
> > digo por algo se empieza que no?.
> >
> > digo es mi opinión, solo que la mayoría lo determina.
> >
> > y como tal me avoco a ella.
> >
> >
> > saludos.
> >
> >
> >
> > El 18 de febrero de 2013 15:47, Luis Miguel Arteaga Mejía <
> > larte...@yahoo.com> escribió:
> >
> > > Señores y señoras:
> > >
> > > Muchas gracias a todos por los comentarios acerca de la página. Escribo
> > > éste correo para tratar de dar respuestas a muchas de las interrogantes
> > que
> > > han surgido a partir del movimiento en el dominio que Jesús y yo
> > decidimos
> > > hacer en Junio del 2012.
> > >
> > > Lucero hubiera querido hubiese algún tipo de anuncio antes del cambio,
> > que
> > > francamente, fue casi un secuestro del dominio por nuestra parte, con
> la
> > > intención de hacer un experimento. Cuevas dice que parece un golpe de
> > > estado, pero más bien fue algo así como reclamar una propiedad
> > abandonada.
> > > Les aseguro que no fue un impulso momentáneo.
> > >
> > > El dominio lo secuestramos en Junio del 2012 y el 8 de Febrero comienza
> > el
> > > hilo de correo donde se pregunta que ha pasado con el sitio. Pasaron
> más
> > de
> > > ocho meses antes que comenzaran las protestas, y si mi memoria no me
> > falla
> > > el sitio tenía más de año y medio sin publicaciones nuevas (es más,
> creo
> > > que la última publicación era del 2009). Es decir, que dos o tres años
> > > pasaron sin que nadie se preocupara por el sitio, por mantenerlo al día
> > con
> > > información fresca y relevante. ¿Y ahora les dan ganas de rasgarse las
> > > vestiduras? Por favor.
> > >
> > > Dice Cuevas que el grupo era entusiasta, propositivo… Desgraciadamente
> > eso
> > > solo fue al principio: por poner un ejemplo, cada año la  colecta para
> el
> > > cobro del dominio resultaba más y más onerosa. A pesar que son unos
> pocos
> > > cientos de pesos, Jesús enviaba una plegaria (no la puedo calificar de
> > otra
> > > cosa) para que se cooperaran para pagar al nic.mx, pero la respuesta
> que
> > > recibíamos era cada vez menor. No recuerdo si fueron los últimos dos o
> > tres
> > > años, pero nosotros terminábamos pagando la totalidad del costo de la
> > > renovación. El cubrir éste  costo de mi bolsa no me hace más pobre ni
> > menos
> > > rico, pero la sensación de estar pagando un servicio que nadie usa
> > termina
> > > por pesar. ¿Por qué no hubo el mismo interés por mantener vivo el
> sitio a
> > > la hora de cooperar? Las opiniones son gratuitas, pero el nic.mxtodavía
> > > no las acepta como pago.
> > >
> > > Dice Lucero que muchos tienen ganas que el sitio reviva, y yo estoy
> > > dispuesto a ponerlo en el mismo hosting que estaba o en mi propio
> > servidor
> > > sin costo alguno. Pero la verdad sin contenido nuevo, fresco y
> relevante,
> > > es mejor no tener nada. Sin compromiso por parte del grupo, ¿qué caso
> > tiene
> > > que lo revivamos? Háganse cada uno de ustedes esa pregunta
> honestamente.
> > >
> > > A mi me parece el tema interesante, honestamente me da gusto el ver que
> > > hay gente interesada, al menos los que escriben éstos correos. Cuando
> nos
> > > reunimos a finales del año pasado en el HackerGarage tuve por un tiempo
> > la
> > > esperanza de reiniciara el movimiento, pero el entusiasmo en éste tema
> > > siempre es efímero y pasajero. ¿Dónde fue la plática técnica de
> > Noviembre?
> > > ¿Y las de Diciembre, Enero y Febrero?
> > >
> > > Mi opinión es la misma que antes: Es hora que dejemos morir dignamente
> al
> > > moribundo, si no hay otro interés.
> > >
> > > -Luis Arteaga
> >
>

Responder a