La idea de que hay lenguas más "difíciles" que otras o el que la cultura  
conlleve una simplificación son hipótesis muy interesntes a demostrar.

Muchas lenguas europeas han sufrido una simplificación, pero también la han 
sufrido otras más remotas. No parece que el mayor desarrollo cultural de mayas, 
quechuas o aztecas les hubiera simplificado nada. 

Casi todas las lenguas europeas que se han simplificado son preposicionales, 
¿por qué asociar el cambio a la cultura y no a su estructura interna?

Mikel

Yo pienso que  hay tantos ejemplos a favor como en contra. La frase en payute 
no tiene porque asustar Es posible que no sea en el fondo más compleja que 
aquella con la que me saludaron en un bazar en un viaje: masbaratoqueenandorra!

Mikel


--- El dom 7-sep-08, JoB <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
De: JoB <[EMAIL PROTECTED]>
Asunto: Re: [ideoL] Esperanto y política española (PS--->) Omnial derivacion
A: [email protected]
Fecha: domingo, 7 septiembre, 2008, 7:11 pm










    
            Estoy de acuerdo contigo en que las lenguas 

se extienden mayoritariamente por su utilidad 

(para pensar y comunicarse) pero también 

parece claro que el idealismo es decisivo 

en su extensión o permanencia. Ya se han citado 

en ideolengua los casos del Indonesio, Árabe 

clásico, Hebreo nuevo y otros. 



No siempre ha sido a sangre y fuego (o si 

se prefiere a fuego y a hierro) y tal vez 

el caso más sorprendente es la alta inteligibilidad 

del italiano en las republicas de la antigua 

Yugoslavia consecuencia de la monotonía 

de la cadena, única y estatal, que durante 

décadas provocó que se prefiriera sintonizar 

los múltiples canales italianos transadriáticos. 

También, dicen, esta aumentando la inteligibilidad 

del Español en Europa del este y en oriente medio 

por el éxito de las series televisivas en Castellano, 

que nunca se doblan pues se subtitulan.



Todo esto no es incompatible con que la 

sencillez ayude, pues no es lo mismo aprender a 

decir "hello", "okay", "thanks" y similares 

que construcciones como esta en 

Paiute, del oeste de UTA-USA, citada 

por Sapir:



-" iitokuchumpunkuruga niyugwivantum ! "



También es cierto que las lenguas que se 

imponen suelen ser las lenguas de sociedades 

"desarrolladas" socioculturalemente " lo cual 

implica que sus lenguas ya han sufrido, 

necesariamente, el proceso de simplificació n 

morfosintáctica habitual (mecanismo mimetizado 

al nacer el Omnial desde el Amnial).



Materialismo e idealismo parecen ser los dos 

bueyes que tiran del carro de los avances 

sociocultruarles. Si durante mucho tiempo uno 

fue mucho más vigoroso que el otro no es de 

extrañar que se avanzara en circulo o al menos 

"curvicamente" , volviendo muchas veces a donde 

se estaba e incluso retrocediendo tras elipsear.



Por suerte la historia de la humanidad es la de 

un progresivo fortalecimiento del  idealismo, en 

el lóbulo frontal y de origen sociocultural y talámico, 

y así el avance social parece caminar ahora más 

en línea recta, dado que el materialismo, siendo 

genético siempre ha sido vigoroso. 



Ójala no derrapen ni carro ni bueyes.



Saludos



Job



PS



En la hiper-antiguedad (¿? )igual una lengua 

hipercompleja de los vencedores acaba siendo 

abandonada, por ellos mismos, en favor de una 

lengua más simple, de los vencidos.



--- En [EMAIL PROTECTED] hoo.com, Mikel Fernandez <[EMAIL PROTECTED] ..> 

escribió:

>

> 

> 

> --- El vie 5-sep-08, JoB <[EMAIL PROTECTED] > escribió:

> Supongo que tienes razón, el tema del esperanto me resulta bastante 

desconocido, pero después de leer que el español se impuso a las 

lenguas indígenas por tener cinco vocales o que el inglés se expande 

por la facilidad de su gramática, me he vuelto algo susceptible.

> 

> No lo puedo remediar, la idea de que una lengua se extiende por sus 

cualidades intrinsecas me produce erisipela!!!

> 

> Mikel

> 

> 

>



--- En [EMAIL PROTECTED] hoo.com, "JoB" <[EMAIL PROTECTED] > escribió:

>

> Hola Mikel

> 

> Pienso que la diferencia entre ideología y 

> causa materiales reside principalmente en 

> que aquella, al menos en teoría, es función 

> del deseo de una mejoría a largo plazo, incluso 

> transgerenacional y el punto de vista materialista 

> está pendiente del corto plazo, aún cuando la 

> ventaja se ve para uno mismo y no para generaciones 

> futuras.

> 

> 

> De todas formas me parece que quien vetó las reformas 

> de Zamenhof no fue ni siquiera, ni aún, el inicio del 

> idismo, sino la editorial que publicaba en Francia 

> los primeros libros en Esperanto. De toda manera tendría 

> que confirmarlo pues lo leí hace tiempo y el recuerdo 

> es muy tenue.

> 

> 

> 

> 

> Job



--- En [EMAIL PROTECTED] hoo.com, Mikel Fernandez <[EMAIL PROTECTED] ..> 

escribió:

>

> 

> El hecho de que "se le veto a Zamenhof el mejorarla (en referencia 

al esperanto) parece una prueba clara de que no interesaba demasiado 

las cualidades intrinsecas de la lengua".

> 

> Habría que diferenciar entre las razones por las que la dirigencia 

anarquista optó por la lengua y las razones que llevaban a un obrero 

a estudiar esperanto al salir de la fábrica.

> 

> Tampoco acabo de ver clara la diferencia entre ideologia y causas 

materiales. Supongo que un indígena boliviano que bloquea un camino o 

marcha en una protesta tiene en cuenta factores materiales (recibir 

una parcela de tierra con la reforma agraria) junto a ideológicas 

(restauración del poder indígena). 

> 

> La mayoría de ideologías prometen un futuro material mejor.

> 

> 

> Mikel



--- En [EMAIL PROTECTED] hoo.com, "JoB" <[EMAIL PROTECTED] > escribió:

>

> Hola David. Me alegro mucho de saludarte.

> 

> 

> 

> --- En [EMAIL PROTECTED] hoo.com, "Davius Grupos" 

> <grupos.davius@ > escribió:

> >

> > 

> > Aclaro esto porque esa es una evidencia 

> > que en la difusión del esperanto en

> > un país particular, como es Cataluña, 

> > tuvo más peso el alineamiento político

> > de un grupo político importante que las 

> > propiedades formales de la lengua a

> > las que aludía Hlnodovic. Lo cual es una 

> > prueba más, contra lo que les

> > gustaría pensar a los idealistas, 

> > que la suerte de las lenguas depende más

> > de factores materiales contingentes y de 

> > accidentes históricos que de sus

> > propiedades formales, algo que aunque obvia 

> > parece que siempre es necesario

> > recordar.

> > 

> 

> 

> Creo que ocurrió justo lo contrario de lo que 

> expones sobre la adopción del Esperanto en 

> Cataluña, que parece ser que fue motivada 

> por:

> 

> 

> En primer lugar por el idealismo y no, para nada, 

> por factores materiales, pues el movimiento al 

> que te refieres, autodefinido como a-nacional y 

> mundial, se esté o no de acuerdo con él, era 

> esencialmente idealista. También es esencialmente 

> idealista el movimiento mayoritario actual, 

> de dirección opuesta ("parle cadascú sa llengua 

> i tothom l'esperanto) en lo referente a la preservación 

> de las lenguas minoritarias y al nacionalismo. 

> Y siempre el fanatismo ha sido, al menos según 

> parece, marginal y minoritario allí, y nunca 

> predominante.

> 

> 

> 

> En segundo lugar fue adoptado por las cualidades 

> intrínsecas de la lengua, muy superiores a las 

> de todas las propuestas previas a ella Tanto es así 

> que se le vetó a Zamenhof el mejorarla por ya haber 

> adquirido, quizá con excesiva rapidez, tradición oral 

> y escrita.

> 

> 

> 

> Confío, pues,  que te haya sido útil el libro 

> recomendado por Alex para aclarar estos puntos 

> que creo que son esenciales para comprender 

> la historia de la linguoconstrucció n. Ya es 

> muy extraño que el canal de historia nunca 

> haya dedicado un documental al asunto, pese a 

> haberse ocupado con frecuencia de nimiedades

> (no me refiero. claro está, al mirandés o leonés

> pero solo hay que ver su programación para ver

> multitud de intrascendencias) .

> 

> 

> 

> Saludos atentos.

> 

> 

> 

> 

> Job 



--- En [EMAIL PROTECTED] hoo.com, "Davius Grupos"

<grupos.davius@ ...> escribió:

>

> Abundando en lo dicho por Hlnodovic en referencia a las ideologías,

los

> fanatismos y la difusión del esperanto. Me gustaría que sin saber

mucho de

> la historia del esperanto, es un hecho bien conocido que en los

sucesos

> previos a la "semana trágica de Barcelona" de 1909.

>

> En los sucesos previos que llevaron a dichos incidentes tuvo un

papel

> importante la CNT, un sindicato internacionalista y de inspiración

> anarquista. Pues bien dicho sindicato, formado en aquella época

> mayoritariamente por personas que lengua catalana, parecía más

interesado en

> la promoción del esperanto que de ninguna otra lengua, ya que

parecía

> razonable con su estrategia internacionalista difundir una "nueva

lengua

> revolucionaria" que facilitara la comunicación internacional. El

hecho es

> que el sindicato organizó numerosos cursos y logró cierta difusión

del

> esperanto entre el sector más intelectual de sus afiliados.

>

> Aclaro esto porque esa es una evidencia que en la difusión del

esperanto en

> un país particular, como es Cataluña, tuvo más peso el alineamiento

político

> de un grupo político importante que las propiedades formales de la

lengua a

> las que aludía Hlnodovic. Lo cual es una prueba más, contra lo que

les

> gustaría pensar a los idealistas, que la suerte de las lenguas

depende más

> de factores materiales contingentes y de accidentes históricos que

de sus

> propiedades formales, algo que aunque obvia parece que siempre es

necesario

> recordar.

>

> Por cierto, que la semana trágica acabó con el bombardeo de la

ciudad para

> sofocar la rebelión de los trabajadores pobres convocados a filas

para

> llevar a cabo una más de las guerras imperialistas de la España de

esa

> época. Aunque la represión posterior fue un duro golpe a los

objetivos de la

> CNT, la tradición anarquista, casi marginal en Europa, siguió

teniendo en

> Barcelona uno de los principales bastiones. De tal manera que

la "revolución

> interna" de 1937 en Barcelona, es seguramente el ejemplo más citado

de

> autogestión y organización anarquista del estado. Situación que

acabaría

> cuando los estalinistas de Moscú se dedicaron primero a asfixiar la

> revolución interna, antes que de combatir al fascismo.

>

> Un saludo,

> Davius

>

>



--- En [EMAIL PROTECTED] hoo.com, "A. Condori" <ideolengua@ ...>

escribió:

>

> Dos líneas para recomendar el libro, "Homenaje a Cataluña" de

George Orwell,

> que viene muy al hilo de lo dicho en el último párrafo del mensaje

al

> que respondo.

>

> Saludos

>

> A. Condori

>

>___________ _________ _________ _________ _________ _________ __

____________ ___

> Yahoo! MTV Blog & Rock &gt;¡Cuéntanos tu historia, inspira una 

canción y gánate un viaje a los Premios MTV! Participa aquí 

http://mtvla. yahoo.com/

> 

> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

>




      

    
    
        
         
        
        








        


        
        


      
____________________________________________________________________________________
Yahoo! MTV Blog & Rock &gt;¡Cuéntanos tu historia, inspira una canción y gánate 
un viaje a los Premios MTV! Participa aquí http://mtvla.yahoo.com/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]


------------------------------------

--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html


Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/

<*> La configuración de tu correo:
    Mensajes individuales  | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/join
    (ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía 
    un mensaje en blanco a:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
    las Condiciones del servicio de Yahoo!:
    http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html

Responder a