Vidar Gundersen wrote on 07.01.2013 12:42:49: > > Har du forslag til tagging? > Skal det være synlig på vanlig OSM-Mapnik kart? > > Da er en forenklet tolking nødvendig: > uberørt : natural=wood > tett skog : landuse=forest
Dette blir vel feil? Er ikke landuse=forest industriskog som er plantet? Det er jo ikke det samme som tett skog. Iallefall ikke her i Norge. Da liker jeg bedre å ha tagger i tillegg som sier noe om tettheten. Det er viktig også når man går så i detalj at man er sikker på at dette blir vedlikeholdt. Skog vokser jo fort, og plutselig er hogstfelt borte. Jeg synes personlig at > hogstflate : natural=scrub > > Tagging tilpasset en spesifikk rendring: > uberørt : woodland=virgin > tett skog : woodland=dense > hogstflate : woodland=logging_area > > For tilfelle 1 kan alternativ 2 kan legges til for å "utdype" brukenav disse. Er det ikke noe standard for dette allerede? Kan ikke finne så mye info om woodland=. -Sverre _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
