I dag er det hensynsoner rundt vassdrag, bekker, myrer, erosjonsutsatte områder, og i praksis ofte mot boligområder, områder med dyrka mark hvor skogen ikke kan hogges.
Så selv om 90% av skogen i Oslomarka og andre kystnære områder har vært hogget en gang, betyr ikke det at den vil bli hogget igjen. (Skogen langs Ekebergåsen er plantet, men tenk dere ramaskrikene hvis noen skulle snauhogge, det er jo knapt åpnet for å utvide stier.) landuse=forest passer på skog som tynnes og kontinuerlig røktes på tanke på famtidig hogst. Også all skog plantet med Sitkagran (http://www.dirnat.no/content/500042416/Sitkagran) er per definisjon landuse=forest. Totalt sett i Norge er nok kun 20-40% av skogen drevet med tanke på framtidig hogst. (Den viktigste faktoren her er: hvor langt opp i fjellbjørkeskogen er det "skog"?) Jeg vil si at all blandingsskog i Norge er natural=wood. Jeg ser at områdene som er importert fra Corine Land Cover er merket med wood=coniferous, stemmer dette? Uansett er all informasjon vi kan få inn en forbedring som gjør merking lettere, så det å legge inn woodland=virgin der vi har en kilde for dette støttes... Steinar _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
