la idea tiene su enfoque real, empecemos por el final, para q Stallman use una
distribucion, tiene q estar formada
100% de software GPL, no opensource, no libre, solo GPL, y creeme, no es lo q
parece, el linux es GPL, Debian tiene
una licencia especifica q es compatible con GPL, pero no *es* GPL 100%, eso
tiene su truco, para entender bien a lo
q me refiero, estudien la version 2 de la licencia, la 3 es mas viral aun y mas
restrictiva...
pero las distro q se han probado fuertes y q han explotado en poco tiempo, ej.
Ubuntu permiten hacer uso de software
bajo *cualquier* licencia, haciendolas mas utiles... (me refiero a licencias de
paquetes precompilados)
dicho sea de paso, Stallman usa Ututo (basada en Gentoo), y la hicieron colegas
q han interactuado aqui en esta misma lista,
como Daniel Olivera...
hacer una distribucion de linux es *mucho* mas facil de lo q parece, pero hacer
una distribucion de linux q sea original
en si misma, y aporte algo nuevo, util, q pegue y sea necesaria aunq sea en una
minima cosa por encima de todas las demas
q existen, creanme, es *MUCHO* mas dificil de lo q parece...
por que es facil? porque ya existe todo lo q necesitas, no tienes q programar
nada, no tienes q crear nada...
solo tienes q bajar los fuentes de lo basico para levantar un sistema
operativo, compilarlo y echarlo a andar...
sencillo,
aun lo es mas si usas todo precompilado y lo metes en una particion /, la haces
booteable y ya esta, tu propia distro,
fue eso dificil?? no lo creo...
lo primero para crear una distro original, es hacerla desde cero, *from
scratch*, no como lo era gentoo q traia sus
tarball y aunq parecia q lo estabas haciendo from scratch, ya tenia todo
precompilado, aunq te daba una idea bastante
general de como crear una distro desde cero...
desde cero es DESDE CERO, modificando el source donde te guste, adicionando
donde te guste... y compilando...
claro, q pasa con eso, si el resultado de tu trabajo no lo posteas en internet
como distro, con nombre y todo, no estas
haciendo nada mas q compilando un linux, "distro independiente"...
la razon por la cual existen tantas distros es por la sencillez de crear una, y
es bueno, porque realmente cada una es
diferente, cada una *pudiera* adaptarse a tus necesidades, por desgracia, para
nosotros los usuarios no especializados,
no hace mucha diferencia una distro de otra, porque para q cada una haga
realmente la diferencia, tenemos q saber q
parte de q codigo fuente modificaron los creadores...
cuantos de nosotros sabiamos q los desarrolladores del Debian habian comentado
una linea en el codigo fuente del paquete
OpenSSL q se usaba desde el 2002, y q no permitia adicionar suficiente entropia
a los pares de llaves DSA, RSA generadas
con Debian o derivados, incluyendo Ubuntu, nadie lo sabia, y saben cual es la
repercusion de esto??
q si alguno de ustedes utilizaba un par de llaves generados en un Debian con
este fallo para loguearse a su ssh, puede
ser generado el par exacto y mediante fuerza bruta loguearse con los
privilegios q sea, con solo 32mil posibilidades para
cada llave publica en el servidor remoto... y las llaves de 4096 bits de
tamanno se generan en un Intel Xeon a 3Ghz en
dias... asi q realmente no sabemos por que usamos cual distro, si no estudiamos
el codigo fuente de *cada* paquete compilado
para esa dicha distribucion... escoger una *con razon* es mas dificil entonces
de lo q pensabamos...
Creanme cuando digo q Adobe es una espina q tengo hace annos, no hay software
libre q pueda llegarle a los talones a
ninguno de los paquetes de Adobe, y eso es algo muy triste, GIMP ha hecho lo
suyo, pero cuando uds vean un pdf de 2 GiB
hecho por profesionales explicando el Photoshop CS2, no van a poder dormir en
una semana...
GIMP, no puede alli...
Es triste tener q ver como los defensores del software propietario te sacan en
cara eso cada vez q se entabla una discusion,
y tienen razon, linux esta *muy* lejos de tener algo siquiera para poder
competir con Adobe...
es q ni siquiera ellos mismos sacan unas versiones para linux, propietario,
pero al menos no tener q dejar de usar linux
cuando necesites el poder de Adobe... molesta, y mucho...
asi q, sonnar con programar algo q compita con Adobe aqui en cuba y sea
libre... joder, *sin comentarios*...
No creo q sea buena idea reprogramar software q otros grandes ya hayan hecho,
digamos, mplayer como se pone de ejemplo,
no se debe perder tiempo con lo q ya esta *muy* bien... pero esto es hipotetico
claro...
creo q lo q podemos hacer todos, eso reportar cada bug q encontremos, si
proveemos suficiente feedback en cada software
q usamos, lo podemos hacer mejor, la unica forma de mantener un estandar alto
en software libre, es q todo el mundo
coopere, la principal debilidad del soft libre tiene q ser su principal virtud,
la comunidad gigantesca q lo usa...
en fin, la diferencia q la mayoria notamos entre distribucion y otra, son sus
gestores de paquetes, velocidad de
actualizacion entre versiones, y costo... pero alli dentro existe un mundo de
diferencias q para explorarlas,
hay q mirar el codigo fuente... y solo eso...
distribuciones diferentes seguiran saliendo, como ya les dije, es facil
hacerlas, pero las grandes, las q estan afincadas
hace tiempo ya, esas nadie las movera de donde estan, porque a la larga o a la
corta, por desgracia confiamos ciegamente
en lo q programan terceras personas q tienen fama, titulos, y recursos...
prueben hacer sus propias distrubiciones, 99% de uds la van a hacer desde la
base de alguna grande,
despues hagan alguna from scratch, todo esto les servira para aprender bastante
como funcionan las distros, y al final
terminaran usando las q usaban cuando eran novatos, lo q con los ojos un poco
mas abiertos...
---
char plan9[] =
"\x73\x6F\x63\x69\x61\x6C\x20\x65\x6E\x67\x69\x6E\x65\x65\x72\x69"
"\x6E\x67\x20\x77\x69\x74\x68\x20\x61\x6C\x6C\x20\x6F\x66\x20\x79"
"\x6F\x75\x20\x62\x69\x74\x63\x68\x65\x73\x21\x21\x21"
----- Original Message -----
From: Ernesto Acosta Valdés
To: [email protected]
Sent: Monday, June 09, 2008 9:41 AM
Subject: [linux-l] Una idea ( Sobre Distribuciones y Softwares )
X-IPI Cepero Bonilla-MailScanner: Found to be clean
X-IPI Cepero Bonilla-MailScanner-From: [EMAIL PROTECTED]
X-Spam-Status: No
A ver, veamos. Siempre he pensado que la cantidad de distribuciones que
hay en Linux es innecesaria. En el FLISOL por ejemplo se presentó NOVA,
una distribución hecha por un quipo de la UCI y me pareció genial, pero no
me llamó la atención. ¿Por qué? Porque en realidad no me aporta nada
nuevo, es lo mismo. No le estoy quitando méritos a los creadores de NOVA,
todo lo contrario.
Queremos crear un producto 100% cubano, y la idea es estupenda, pero
debemos empezar por otras cosas. Yo uso Linux aproximadamente 8 meses, y
comencé por Debian, y como un usuario que acaba de salir de Windows,
estuve buscando alternativas para los programas que usaba normalmente, y
encontré muchos pero no todos.
Si por ejemplo, el equipo de la UCi que Hizo NOVA, se dedicara a crear
software para Debian por ejemplo, la cosa sería diferente. Pongamos un
ejemplo, en Linux son pocas y muy malas las alternativas a Macromedia
Flash, supongamos que la gente de la UCI hicieran un producto cubano que
compitiera con la tecnología de Adobe, y que entonces las personas
comenzaran a usarlo y se dieran cuenta de que pueden hacer lo mismo que
hacen con Flash, pero en Linux y además gratis... Supongamos que este
producto coge fama internacional, y que el mundo empiece a usarlo, ya
iriamos ganando un prestigio en la comunidad de Software Libre.
Después, se podrían crear otros productos (si es que queremos tener
nuestros propios softwares)por ejemplo para ver videos, ya existe el
Totem, Xine, VLC, Mplayer etc... Pero si creamos uno propio no es hacer lo
mismo que ya está hecho, tiene que ser un producto mejor, que brinde más
opciones para que las personas lo usen.
Después que se logre esto, se pueden crear un repositorio entero de
paquetes cubanos 100% y entonces si valdría la pena una nueva
distribución, digamos NOVA, que sea cubana y que tenga estos softwares
cubanos que supuestamente ya tienen prestigio internacional... Creo que
así hasta Linus y Stallman la usarían..
--
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que est limpio.
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
_______________________________________________
Cancelar suscripción
https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l
Buscar en el archivo
http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
