2008/11/6 Maykel Moya <[EMAIL PROTECTED]>: > El jue, 06-11-2008 a las 13:18 -0500, Olemis Lang escribió: > >> El período que se considera válido el registro hecho en CENDA ... >> Usted registra el 1-1-1950 y el 1-1-2000 ya ese registro pierde >> validez por tanto ni lo mencione para nada con efecto legal. Usted >> sigue reteniendo los derechos morales, pero ya no más titularidad, ni >> patrimonial >> >> > Según tengo entendido es que si el que obtuvo el software no cree en la >> > GPL entonces no debió haberlo obtenido, y si cree en la GPL entonces que >> > más da el idioma. >> > >> >> Entiende mal ... esto es licencia, y ya mencioné que no hay nada >> legislado al respecto y todo queda en el plano de acuerdo plasmado por >> escrito y confirmado por las partes en cuestión ... >> >> Derecho de autor no es lo mismo q >> >> > Qué me falta? >> > >> Leer la ley? Ir a CENDA y pedir consultaría ? Intentar hacer un registro? > > Me refería a qué le faltaba a mi análisis. Bueno, bien puede ser leer la > ley. Entiendo ahora que en Cuba el derecho de autor (patrimonial) no es > de por vida sino por 50 años. > > Sobre mi punto, que era la validez o no de la GPL por su condición de > estar redactada en inglés, te pido asesoría, por pura curiosidad. >
Creo que «muchos» no deberían ser referencia, siempre debe quedar la opción de ir a CENDA que es la oficial ... pero bueno. La cuestión es que lo importante no es la ley en sí, sino la interpretación que se le haga en un momento del espacio y el tiempo (si Albert Einstein me oye ...) (y la ley cubana no se basa en el principio del antecedente ;) > Esta es mi tesis, para entera corrección: > > 1. Escribo un software hoy (nov/2008) > 2. Voy al CENDA y logro registrarlo a título personal. > * Ya sé que no se puede a título personal, pero supongamos que sí* > > /* El sentido común me dice que no debo incluir una licencia de > distribución en el momento de registro, pero bueno, no he ido al > CENDA nunca y el sentido común... bueno... el sentido común. */ > Nop los requisitos no lo incluyen... > /* Si tuviera que presentar una licencia de distribución junto con el > registro pues GOTO END-OF-MESSAGE porque en ese caso seguramente me > dirían que la GPL no la aceptan porque está en inglés, sino GOTO > próximo punto */ > Por lo que dice Luíjal trad en ES + original en EN, creo ... pero lo dice alguien que no ha llegado a ese punto, así que ... > 3. En dos meses, es decir, ene/2009 una empresa toma mi código, lo > modifica y no hace disponible a todos la modificación. Infringe la GPL si lo comercializa o distribuye... > 4. Me entero y planto litigio (en el juicio soy el bueno) ;) > 5. La empresa aduce que no tiene que liberar nada porque no cree en la > GPL y su abogado dice: mi cliente tiene razón, la GPL está en inglés > por lo tanto no tenemos porque cumplirla o no tiene vigencia en Cuba. Esto es muy específico ... no sabría decirle. Es un tecnicismo de los buenos. Incluso creo que para alguien en este giro de leyes sería complicado, a no ser que haya algo (que no he visto) legislado. Ahora segun el texto en el artículo 22 se dice que el titular puede «suscribir contratos para la concesión de derechos de uso o cualquier otra forma de explotación de su obra. (...) deberá confeccionarse por escrito, conteniendo (...) los siguientes aspectos: (...)» ... por lo que presumo que si Ud no firmó ni acordó nada por escrito y *firmado por ambos dos inclusive* con esa empresa, la misma lleve todas las de perder... Es por eso que en otro hilo sugería siempre el contacto con los autores para hacer distribuciones de códigos derivados (... y citas de artículos, etc) Ahora ... nunca subestime IMHO la capacidad de los abogados de complicarlo todo. > 6. Y es ahí cuando el bueno le dice: si consideran que no deben > cumplirla o que no tiene vigencia en Cuba entonces no deberían estar > usando mi código pues decidí, ya que obtuve copyright en el punto 2, > permitir su libre distribución mediante este textico en inglés. Copyright ... eso es otra cosa, titularidad es lo que Ud obtuvo ... no es lo mismo ... > 7. La empresa dice: oooohh... > Esto no sé si ocurra, además en temas legales todo es más complicado que una simulación ... se subestima IMHO la capacidad de los abogados de complicarlo todo. En resúmen creo que esto necesita asesoría legal en CENDA ... a pesar de mi comentario por atrevido ;) -- Regards, Olemis. ------------------- Embrace change today, the Global Day against Olemofobics... Even if you've ever seen'im, Olemis exists, and he loves you All you need is a little bit of faith ... ;) (¤)(o) D'u c what I c ? >E >E >E >E >E _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
