Quoting Daniel Olivera <[email protected]>: > > > > Es sólo mi humilde opinión > > > > La verdad pocas veces he visto tanta pavada junta y perdonen mi enojo. > Pero realmente estan dando tantas "humildes opiniones" que ya molesta.
En verdad pocas veces te he visto, Daniel, participando en una discusion de esta lista que no sea tratando de insultar a los que tienen una opinion que no concuerda con la tuya... Lo cual no seria tan molesto, si no es porque tus correos vienen seguidos de una demostracion casi perfecta de que no entiendes de que se esta hablando. > Nova es un proyecto como tantos, que debe aprender y crecer. Cierto. > Les parece que es el espiritu del SL pedirle a una distro hecha con > esfuerzo y dedicacion atacarla por estupideces como compararla con > debian que tiene recursos 1000 veces superiores y mas de una decada de vida? Cierto. Yo mismo lo he dicho en correos anteriores (quitando lo de estupideces). > Parecen niños de preescolar!!! Ignorando el insulto. > Aporten cosas sanas, es un proyecto cubano y deberia ser apoyado. > Nadie creo pretende que Nova se imponga por decreto, pero me parece que > el espiritu del SL es colaborar, compartir y aprender. "Deberia ser apoyado"? A costa de arriesgar el resto del proceso de migracion? Realmente te parece que el camino a seguir es dedicarle casi 0 recursos a cualquier cosa que no sea Nova, con los problemas que tiene Nova _ahora_ que la hacen inadecuada para su uso fuera de la UCI? Te parece bien que lo mas cercano a una propuesta oficial sea que los usuarios del resto de las distros nos las arreglemos como podamos, porque el unico apoyo que se recibira en la migracion sera para Nova? Aun cuando los propios desarrolladores de Nova estan en desacuerdo con esa posicion? Si, Nova debe ser apoyado. La discusion no es respecto a ese punto. La discusion es respecto a que Nova no esta lista para el papel que el MIC le esta asignando, y aun asi, no se apoya _ninguna otra iniciativa_. > Pues bien hagan eso y dejen las peleas ridiculas de "camisetas" para los > tontos que entran en ellas. Otro insulto. > Porque no hacer que Nova de respuesta a los interrogantes participando? 1) ??Si yo considero que Nova es deficiente, sugieres que en lugar de decir por que y usar la distro que considero buena, lo que debo hacer es instalar Nova de todas formas para arreglarla? No estoy hablando en tono personal: ??si mi universidad migra, debe migrar a Nova o Debian? 2) Hasta hace muy poco, aun queriendo participar en Nova, no podia. Aun queriendo _ver_ Nova, no podia. Las cosas han mejorado un poquito... pero justo ahora, aun queriendo usar los repos de Nova, no puedo. ??Que via de colaboracion real crees que pueda yo tener con Nova, que no sea pidiendo la baja de mi trabajo actual y tratar de que me contraten en la UCI? > Porque atacar algo en base a suponer que no podra hacerlo? No, se ataca en base a que no _puede_ hacerlo ahora, y se propone para algo que lo necesita _ahora_. El ataque no es ni siquiera al equipo de Nova, que han hecho un trabajo excelente y no son los que lo estan proponiendo. > Parece un augurio de fatalidad que se pretende que sea lo que se desea > ocurra. > Si Nova desaparece quien gana? > Gana alguien? > Gana debian? > Gana el SL? > Gana Cuba? Nadie gana. La pregunta es, ??quien gana si solo se le dan recursos a Nova para que Nova no desaparezca? No estamos en tu pais, en el que si quisieras por tu cuenta hacer tu empresa de soporte para otra distro y cobrar por ello, puedes. Aca, o el gobierno crea el programa, o no lo crea... y no lo ha creado. Entonces, si solo se le dan recursos al desarrollo de Nova, con los problemas _actuales_, ??gana el proceso de migracion del pais? Es verdad, en el caso peor, la migracion falla y estaremos como estuvimos hace unos annos... pero algunos estamos demasiado comprometidos con el movimiento como para que nos de lo mismo esa situacion. > Perdemos todos si Nova desaparece porque lo que se aprendio se perdera. Eso no me parece, pero te concedo que lo aprendido sera muy dificil de aplicar. Y por cierto, todo lo aprendido _por el equipo de Nova_. > Creo que las tonterias de pelear por el nombre o decir este es mejor o > el otro es peor, que si es un LFS o basado en debian, que si podran o no > podran y cuantas tonterias mas he leido en este hilo. Ahora mismo, tengo un laboratorio en la que Nova bien podria ser la solucion. Sin embargo, para aplicarla, tendrian mis administradores que aprender a trabajar en Debian y en Nova, o tendria que cambiar mis servidores a Nova y dar solo entrenamiento para Nova. No me parece que eso sea "una tonteria". Por cierto, uno de los motivos por los que me gustaria que Nova hubiera sido un derivado de Debian, es porque _quiero_ usarlo en algunos conextos sabiendo que tengo el soporte tan cerca, sin tener que precuparme por no tener a donde virarme (debian) en los casos en que su "juventud" la haga inapropiada para otros contextos. Eso no ocurrira, es una lastima. > Apoyen desarrollen, aporten, Algun dia eso podra ocurrir. Una de las cosas _muy buenas_ de Nova en este contexto cubano es que de alguna forma esta ejerciendo presion para que aparezcan estructuras que permitan colaborar con Nova... y si eso ocurre, es tal vez otros proyectos empiecen a surgir. Pero ahora, es imposible. > aprendam, que Nova sea una mas y que > quienes participan sean cada vez mas sera lo que haga crecer el SL, no > solo a Nova o la camiseta que quieran. > > Sera tan dificil de entender esto? > O sera que una ves mas el arbol no nos deja ver el bosque? ??Es tan dificil entender esta posicion? ?O es que tu posicion como desarrollador de otra distro y tu relacion con la UCI esta nublando tanto tu buen juicio, que no logras ver nada mas que "nova es malo, debian es bueno" en este hilo? -- Luis Zarrabeitia Facultad de Matemática y Computación, UH http://profesores.matcom.uh.cu/~kyrie _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
