On Mon, Jul 08, 2002 at 09:09:37PM +0200, Pierre Maitre wrote:
> 
> Les humains ont une organisation et un fonctionnement des h�misph�res
> c�r�braux qui diff�rent selon le sexe, cela a �t� bien d�montr� ces
> derni�res ann�es  et confirm� gr�ce � une technique d'imagerie m�dicale
> appel�e Positron Emission Tomography (PET).  Par exemple, le language
> est chez la femme un processus qui int�resse les deux h�misph�res
> c�r�braux, alors que chez l'homme le centre du langage est restreint �
> une zone de l'h�misph�re gauche seulement. 
> On peut maintenant affirmer que, "EN MOYENNE",  les femmes sont plus
> dou�es que les hommes pour la communication. On a aussi d�montr� que EN
> MOYENNE, les femmes sont plus dou�es que les hommes pour faire du
> multi-tache (se concentrer sur plusieurs probl�mes � la fois). Les
> hommes en revanche ont une meilleure perception des distances, de
> l'espace, une meilleure vision nocturne, et maitrisent mieux, EN
> GENERAL, les domaines techniques. 
> 
> Je dis "EN MOYENNE" ou "EN GENERAL", parce qu'il y a bien s�r des
> exceptions, et il y a des femmes qui excellent dans les domaines
> techniques, tout comme il y a des y a des hommes tr�s dou�s pour
> communiquer. 
> 
> L'�ducation peut jouer un certain r�le dans ces diff�rences de
> comportement que l'on observe entre les sexes, mais les grandes
> responsables des ces diff�rences sont les hormones (testost�rone pour
> les gar�ons et oestrog�nes pour les filles) qui impr�gnent de fa�on
> cibl�e les organes du corps (dont le cerveau) d�j� pendant la grossesse
> puis pendant la croissance, et conduisent � des d�veloppements
> diff�rents et "sp�cialis�s". A la naissance, un b�b� gar�on n'a donc pas
> le m�me cerveau que celui du b�b� fille.
> 
> A partir de ces observations, on peut sp�culer sur les raisons qui ont
> amen� cet �tat de fait, et on pense actuellement que ces diff�rences
> sont le r�sultat d'une �volution de quelques milions d'annn�es qui ont
> sp�cialis� le cerveau de l'humain m�le pour aller chasser (estimation
> des distances, de la vitesse de l'animal, bonne vue n�cessaire,
> agressivit�,  concentration sur une seule t�che: la chasse), alors que
> le cerveau de Mme de Cromagnon �tait optimalis� pour faire du multitache
> (surveiller les alentours, les gamins, le feu, tout en faisant autre
> chose) et maintenir la coh�sion sociale du groupe (communication). Les
> moeurs ont chang� depuis quelques dizaines ou centaines d'ann�es, mais
> l'anatomie et la physiologie des �tres humains n'est pas diff�rente de
> ce qu'elle �tait il y a cent ans ou mille ans.
> 
> Voil� pour la science, qui s'occupe de ces diff�rences physiologiques. 
>

sait-on si la difference concernant le langage est d'origine
1. purement physiologique
2. un mix de predisposition physiologique, l'education faisant le reste.
(je pense que c'est plutot la seconde reponse)

comme tu le dis bien, ces differences semblent s'etre encrees
en nous car nos ancetres en avait besoin pour la
repartition des taches entre la chasse et le maintient du groupe.

la constante de temps la derriere et de plusieurs dizaine de milliers
d'annees.

> L'�galit� homme-femme n'est pas un probl�me scientifique, mais c'est une
> question politique et soc�ale. 
> 
> Maintenant toute la question est de savoir si ce n'est pas notre �chelle
> des valeurs qui est fausse. En effet, pourquoi se lamenter sur le fait
> qu'il y a peu de femmes dans l'informatique? Pourquoi faudrait-il qu'il
> y ait autant d'informaticiennes que d'informaticiens? En quoi le travail
> d'un informaticien est-il sup�rieur � celui d'une traductrice ou d'une
> charg�e de relations publiques? Pourquoi vouloir un nombre �quivalent
> d'homme et de femme dans chaque profession. A chacun et chacune de
> d�velopper ses qualit�s intrins�ques. Appliquer l'Egalit� avec un grand
> E rel�ve de l'utopie. Ce qui compte c'est l'Equit�. 

tout a fait.
mais les secteurs de l'informatique et des telecoms a besoins d'un peu
plus de diversite culturelle pour cesser d'etre une foire d'empoigne
entre faux adultes (adulescents), grand gosses attardes,
usant de leur esprit de chasse pour s'en foutre en maximum dans les
fouilles.

selon un article du temps du 4 mai :

le marche des telecoms mondial represente :    300 milliard de US$ par an.
les emprunts consenti a la fin de annees 90 : 1500 milliard au banque.
                                               630 milliard en obligation.

si ca ca PUE pas l'esprit de chasse, je me coupe une couille.

une de mes citations preferees:

Beaucoup d'entre nous mourrons ainsi sans jamais �tre n� � leur
humanit�, ayant confin� leurs syst�mes associatifs � l'innovation marchande, en
couvrant de mots la nudit� simpliste de leur inconscient dominateur.
        -- Henri Laborit


enfin bref, l'esprit de chasse n'a plus bcp raison d'etre apres
300 de modernite, il est le trait de l'humain qui risque le plus de le perdre.

-- 
Philippe Strauss
http://philou.ch/

L'indiff�rence est le plus grand risque de notre temps,
la forme civilis�e de la cruaut�.  -- Zenta Maurina
--

Répondre à