> Blaise Drayer a écrit :
> >
> > Je pense que ce manque d'intérêt est passablement du à
> > notre civilisation car quand on est petit les gens offrent des LEGO aux
> > garçons et des poupées aux filles et par la suite cette discrimination
> > continue, ...
>
> Que nenni non point.
>
> Et comme le sujet est récurrent sur cette liste (?? rapport avec les
> logiciels libres?), voici une petite mis au point de la part du toubib
> qui n'a pas résisté à l'envie de remuer le bâton dans la fourmilière.
>
> Les humains ont une organisation et un fonctionnement des hémisphères
> cérébraux qui diffèrent selon le sexe, cela a été bien démontré ces
> dernières années et confirmé grâce à une technique d'imagerie médicale
> appelée Positron Emission Tomography (PET). Par exemple, le language
> est chez la femme un processus qui intéresse les deux hémisphères
> cérébraux, alors que chez l'homme le centre du langage est restreint à
> une zone de l'hémisphère gauche seulement.
> On peut maintenant affirmer que, "EN MOYENNE", les femmes sont plus
> douées que les hommes pour la communication. On a aussi démontré que EN
> MOYENNE, les femmes sont plus douées que les hommes pour faire du
> multi-tache (se concentrer sur plusieurs problèmes à la fois). Les
> hommes en revanche ont une meilleure perception des distances, de
> l'espace, une meilleure vision nocturne, et maitrisent mieux, EN
> GENERAL, les domaines techniques.
>
> Je dis "EN MOYENNE" ou "EN GENERAL", parce qu'il y a bien sûr des
> exceptions, et il y a des femmes qui excellent dans les domaines
> techniques, tout comme il y a des y a des hommes très doués pour
> communiquer.
>
> L'éducation peut jouer un certain rôle dans ces différences de
> comportement que l'on observe entre les sexes, mais les grandes
> responsables des ces différences sont les hormones (testostérone pour
> les garçons et oestrogènes pour les filles) qui imprègnent de façon
> ciblée les organes du corps (dont le cerveau) déjà pendant la grossesse
> puis pendant la croissance, et conduisent à des développements
> différents et "spécialisés". A la naissance, un bébé garçon n'a donc pas
> le même cerveau que celui du bébé fille.
>
> A partir de ces observations, on peut spéculer sur les raisons qui ont
> amené cet état de fait, et on pense actuellement que ces différences
> sont le résultat d'une évolution de quelques milions d'annnées qui ont
> spécialisé le cerveau de l'humain mâle pour aller chasser (estimation
> des distances, de la vitesse de l'animal, bonne vue nécessaire,
> agressivité, concentration sur une seule tâche: la chasse), alors que
> le cerveau de Mme de Cromagnon était optimalisé pour faire du multitache
> (surveiller les alentours, les gamins, le feu, tout en faisant autre
> chose) et maintenir la cohésion sociale du groupe (communication). Les
> moeurs ont changé depuis quelques dizaines ou centaines d'années, mais
> l'anatomie et la physiologie des êtres humains n'est pas différente de
> ce qu'elle était il y a cent ans ou mille ans.
>
> Voilà pour la science, qui s'occupe de ces différences physiologiques.
>
> L'égalité homme-femme n'est pas un problème scientifique, mais c'est une
> question politique et socîale.
>
> Maintenant toute la question est de savoir si ce n'est pas notre échelle
> des valeurs qui est fausse. En effet, pourquoi se lamenter sur le fait
> qu'il y a peu de femmes dans l'informatique? Pourquoi faudrait-il qu'il
> y ait autant d'informaticiennes que d'informaticiens? En quoi le travail
> d'un informaticien est-il supérieur à celui d'une traductrice ou d'une
> chargée de relations publiques? Pourquoi vouloir un nombre équivalent
> d'homme et de femme dans chaque profession. A chacun et chacune de
> développer ses qualités intrinsèques. Appliquer l'Egalité avec un grand
> E relève de l'utopie. Ce qui compte c'est l'Equité.
Je suis ennuyée car je n'ose pas ne citer qu'un morceau de ce message.
Quelle chance nous avons d'avoir des disciplines si variées dans le
logiciel libre le long du Léman...
Je voudrais toutefois dire que la majorité de ces études sont faites
par des hommes (mecs) et que je ne suis pas convaincue que ces
scientifiques aient pris en considération les facteurs "acquis"
dans leur juste proportion. Pourquoi? Parce que cela les arrange...
Comment expliquent-ils (elles?) que ce soit en MOYENNE et EN GENERAL?
Les hommes plus doués pour communiquer auraient des oestrogènes
qui perturbent? Les femmes plus techniques des testostérones
qui les titillent?
Je me souviens aussi de ces études qui ont montré que dans les
écoles non mixtes, il y avait plus souvent des femmes scientifiques
que dans les écoles mixtes. Par où sont passées les hormones...?
Ces recherches sont intéressantes mais leur interprétation est
encore à peaufiner...
Et plus de femmes dans les logiciels libres (qui a parlé d'égalité?)
serait un plus, au moins pour moi qui me sens un peu seule dans
le GULL (vous savez, mon cerveau archaïque, il me dit que je
suis plus à l'aise s'il y a moins de femmes, mais mon cerveau
qui pense, il se rend compte que c'est un leurre).
Encore une fois, merci à Pierre de communiquer tout cela. Des
portes ouvertes pour la pensée.
Anne
