Rodrigo Linfati <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El mié, 29-11-2006 a las 22:57 -0300, Horst H. von Brand escribió: > > Carlos Manuel Duclos Vergara <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Wed, November 29, 2006 20:00, Alejandro Alarcon Puschmann wrote: > > > El hecho de > > > insistir en llamar a Linux como GNU/Linux, cuando Linux nunca ha tenido > > > nada que ver con la FSF y muchas instalaciones de Linux carecen totalmente > > > de algun aporte del "mitico" proyecto GNU > > > [algo de historia de fsf, linux, rms, etc] > > donde uno puede leer mas sobre estos temas, para ser un linuxero las > culto? o que palabras claves buscar?
Mira en <http://www.xemacs.org>, busca la pelea de Ulrich Drepper con la FSF sobre glibc, ve si encuentras algo sobre egcs, ve las peleas de Eric Raymond con RMS (no, ERS no es de mi total gusto, en realidad algunas de sus cosas son bastante chanta, igual representa un punto de vista), enterate porque Debian (!) fue excomulgado, ve la interminable pelotera por GPLv3 (p.ej. rebalses en <http://lwn.net> y <http://www.groklaw.net>). De la historia del proyecto GNU ni de Linux hay mucho confiable en forma de resumen ordenado, en el primer caso porque hay mucho de leyendas fabricadas ex post facto, ademas que cada vez que los porfiados hechos se interponen cambian la historia/filosofia/discurso/... oficial; en el segundo porque los hackers del caso no estan ni ahi con "hacer historia", solo con crear un nucleo tecnicamente lo mejor posible. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Nov 30 17:47:32 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Thu Nov 30 17:42:30 2006 Subject: XEmacs [Was: Re: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..] In-Reply-To: Your message of "Thu, 30 Nov 2006 15:50:32 -0300." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Leonardo Soto M. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 11/30/06, Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [...] > > > emacs se > > dividio en una rama que se desarrolla (Xemacs) y una estancada hace an~os > > (GNU emacs)) > Este último tiempo he estado jugando a programar y personalizar emacs > (el 'GNU') y sólo por inercia no he probado XEmacs, pero veo que me > puedo estar perdiendo de algo. ¿Que gracias extra tiene? Grafica integrada. Aca me aparece con un menu grafico para las operaciones tipicas, y p.ej. viene con un buscaminas (!) igualito al Hasefrochiano... Soporte "out of the box" para AUC-TeX (modo extremadamente comodo para (La)TeX. Manejo de distintos fonts directamente en el buffer. Lo de X es por eXperimental (incluyendo soporte grafico, etc), y fue mas que nada desarrollado por Lucent como centro de un IDE para programar en C/C++. El IDE nunca fue... Lo mas cool es que hay una version Hasefroch nativa. Eso, mas MikTeX y te sientes (casi) como en casa. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Nov 30 18:10:32 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Thu Nov 30 18:05:28 2006 Subject: posible ataque ?? In-Reply-To: Your message of "Thu, 30 Nov 2006 06:52:09 -0300." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Felipe Tornvall N. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wednesday 29 November 2006 21:12, Rodrigo Fuentealba wrote: > > 2006/11/29, Miguel Peña G <[EMAIL PROTECTED]>: > > > no use su ssh en el puerto standard ni menos permita al root hacer > > > shell remota en forma directa. > > > > Dele con cambiar el puerto SSH... ssh es el 22, y en el 22 se queda. > > nunca esta demás algo de paranoÃa.... > > > Sólo tienes que minimizar la cantidad de intentos por conexión, y > > darle acceso "solo" a un usuario sin privilegios, para que de ahà se > > comience a escalar. > > > > De partida, el atacante tendrá que adivinar cuál es el usuario que > > tiene permisos (no vaya a ser jperez, admin o adm... ponle uno dificil > > poz!!!), luego comprobar que no tiene más privilegio que para "su" y > > de ahÃ... comenzar a jugar con el sistema, es bastantemente harto más > > dificil!!! > > > > Otras medidas a nivel de firewall, > > firewall no... pero si un ids o mejor aún un ips... ... que no sirven de absolutamente nada contra los cada vez mas comunes "zero day exploits"... Un rapido calculo que hacian por alli: Tienes, digamos, 10Mbps de red == 20 mil segmentos de 1/2 KiB por segundo, son algo como 72 millones de segmentos por hora. Suponiendo una tasa de falsos positivos de un 0,01% son 720 alarmas por hora... si consideras en promedio una docena de ataques verdaderos por hora (eso es /mucho/!), ves que es cientos de veces mas el ruido que la sen~al. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Nov 30 18:10:43 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Leonardo Soto M.) Date: Thu Nov 30 18:05:43 2006 Subject: XEmacs [Was: Re: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..] In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On 11/30/06, Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Leonardo Soto M. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > > Este último tiempo he estado jugando a programar y personalizar emacs > > (el 'GNU') y sólo por inercia no he probado XEmacs, pero veo que me > > puedo estar perdiendo de algo. ¿Que gracias extra tiene? > > Grafica integrada. Aca me aparece con un menu grafico para las operaciones > tipicas, y p.ej. viene con un buscaminas (!) igualito al Hasefrochiano... Y Solitario? > Soporte "out of the box" para AUC-TeX (modo extremadamente comodo para > (La)TeX. > > Manejo de distintos fonts directamente en el buffer. Y usa Xft?. Las poco decorosas fonts es mi mayor queja con emacs. Y en GNU Emacs, el soporte para Xft viene para la versión 23... > Lo mas cool es que hay una version Hasefroch nativa. Eso, mas MikTeX y te > sientes (casi) como en casa. A estas alturas yo me aburrí y uso coLinux + cygwin-xorg para sentirme no tan lejos de casa. -- Leo Soto M.
