Hola a todos, buenas tardes: En primer lugar agradecer vuestros comentarios porque todos son de una calidad excelente. De forma general comparto vuestros puntos de vista y me siento muy identificado con lo que decís.
Si os sirve de algo os puedo decir que lo que se está describiendo también sucede con otros perfiles profesionales relacionados con internet como por ejemplo programadores y analistas (en general). Desde mi punto de vista, "perfil" es igual a "cuanto te voy a pagar", de hecho en bastantes sitios es así. Estaría de acuerdo con esa implicación siempre y cuando se valore por parte del cliente (que es quien paga) el trabajo que va a obtener. Si un jefe de proyectos necesita a alguien para programar un pequeña aplicación web contrata a un perfil "programador". Este perfil programador le contará X. Y ahora es donde viene el programa. Ese jefe de proyectos (o responsable) pagará lo que tenía pensado independientemente de la calidad del producto entregado. El precio se establece a priori y -creo- que no se tiene encuenta la experiencia y "calidad" profesional. Por ejemplo, se paga lo mismo por la aplicación esté o no implementada con estándares web, buena documentación, etc, etc.... El perfil es el mismo, programador, sin embargo un profesional con ese prefil es correcto para implementar dicha aplicación pero el sueldo debería depender de la calidad del profesional. ¿Se puede medir la calidad de un profesinal? En caso afirmativo, ¿quién la tiene que valorar para ajustar el sueldo está cualificado para hacerlo? En fin, espero haber sabido transmitir mi idea. Me resulta complicado, sin escribir un ladrillo, lo que pretendo transmitir. PD: Si! a los colegios siempre y cuando estén bien organizados y no constituyan otro ente político más. un cordial saludo On Thu, 15 Dec 2005 12:39:19 +0100, Alvaro J.Hurtado wrote > En la contestación de Nacho Gil a Humberto se poné de manifiesto un problema > que todos sufrimos el de lo mal que se pagan ciertos trabajos. Pero > el problema no es de las empresas que contratan a los profesionales. > Sino de lo poco que se valoran algunas tareas. Si alguien me > contrata y me paga 1.000 al mes, estoy seguro de que es porque no > produzco más de 1.700 no porque no sea un buen profesional, sino > porque hay pocos clientes que valoran mis conocimientos. > > Para una persona que no esté en este mundillo le resulta difícil > valorar el trabajo porque hay muchos aspectos que son cualitativos. > En cambio todos sabemos apreciar que nuestra casa esté limpia. > > Francamente, si llego a saber que esto es así me hago arquitecto. > Que tienen un trabajo igual de cansado que el nuestro, para el que > se necesita un nivel de cualificación parecido. Pero (y aquí está la > diferencia) bien pagado > (alabados sean los colegios profesionales). > > Un saludo. > > --------------------------------------------------------------------- > Alvaro J. Hurtado Villegas > Desarrollo tecnológico > correo electrónico: [EMAIL PROTECTED] > www.funtastika.com <http://www.funtastika.com/> -- Manuel J. Recena Soto * www.manuelrecena.com * [EMAIL PROTECTED] * +34 609710280 (ES) _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
