Aprovechándome de tu ejemplo... Mi postura a favor de la usabilidad frente a la accesibilidad (en caso de necesitar decantarse por uno u otro) se explicarían con una bici de uno-dos-o-tres pedales a la que por "obligación" le tengo que meter las dos ruedas para que no te caigas.
Que por abrir mercado lo ponga como un accesorio esta bien (siempre que tengamos tiempo y dinero para poder implementar esta opción), pero que solo me des la opción de las cuatro ruedas porque hay gente que no sabe andar en bicicleta... eso está mal. _ Juan Miguel Imaz _ [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> _ ADIMEDIA s.l. - comunicación interactiva _ www.adimedia.net <http://www.adimedia.net/> _ [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> _ T. [+34] 943 635 737 julio imazio escribió: > Sin pretender ofender ni nada por el estilo, los ejemplos mas tontos que se > me han ocurrido: > Yo mañana puedo sacar al mercado la bici de tres pedales, que ofrece > diversion, entretenimiento para adquirir pericia en su manejo y es casi un > deporte de aventura, encantara a los usuarios que vayan buscando eso, > sorpresa, emocion, y me hare de oro con ellos (o no). Pero al usuario que > busca desplazarse comodamente no se la cuelo ni aunque se la regale, por que > con una de dos pedales, diseñada para cumplir su funcion de la mejor forma > posible van sobrados. Eso es la usabilidad. > Si ademas incorporas a tu bici de dos pedales la opcion de retirar > comodamente un pedal y un regulador de equilibrio para que la puedan usar > gente con una sola pierna ya tienes ganada una parte del mercado que antes > no tenias. Eso es accesibilidad. > (De todos modos la de tres pedales tambien deberia vender mas si aparte de > la emocion extra que te proporcione su uso, tardaras 2 minutos en aprender a > manejarla.) > > ----- Original Message ----- > From: "Carlos Marrero Expósito" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista de Cadius" <[email protected]> > Sent: Tuesday, March 21, 2006 8:12 PM > Subject: Re: [cadius] Certified Usable > > > Querida lista, > > Conocí una vez, un objeto tan usable, que se me hizo inaccesible... tan > inaccesible que nunca más lo pude usar. De hecho aún permanece en el > fondo del mar. > ¿ De qué le sirve ahora, tanta usabilidad, me pregunto ? > > En otra ocasión me encontré con "algo" tan accesible, que dejé de > usarlo. No sé, las cosas demasiado fáciles, nunca me han llamado la > atención. Además, me producen poca "experiencia" como usuario. Me gustan > las cosas inaccesibles, complejas, misteriosas, que sean además, > complicadas de usar. Así mientras me pregunto como usarlas, investigo la > forma de acceder a ellas.... > > en fin.....yo aún no he entendido de que va todo esto de la > usa-accesibilidad para "todos" (los que puedan pargarla, sobretodo). Así > que estaré encantado de que alguien me aclare cualquier detalle al > respeto.... > > un saludito, > > Carlos Marrero > [EMAIL PROTECTED] > > Algunas variantes a investigar: > > y de tan inaccesible se hizo usable..... > y de tan poco usable, se hizo accesible....... > > > julio imazio wrote: > > >> Yo estoy contigo, una pagina puede ser usable pero no accesible, pero no al >> reves. >> Una pagina accesible deberia tener niveles de usabilidad muy altos. >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Sento Ferrer" <[EMAIL PROTECTED]> >> To: "Lista de Cadius" <[email protected]> >> Sent: Tuesday, March 21, 2006 12:05 AM >> Subject: Re: [cadius] Certified Usable >> >> >> Hay una linea de la que discrepo y que creo podria generar mucha >> discusión: >> >> >> >> >>> Un sitio web accesible puede no ser usable en absoluto. >>> >>> >>> >> Yo creo (vamos, que no estoy en posición de ningun dogma absoluto) que >> una página accesible, para serlo, además debe ser usable. Como las muñecas >> rusas, unas contienen a otras... y la accesibilidad la veo como una capa >> que contiene a la usabilidad. >> >> Pero esto es algo que me gustaría contrastar ¿es una opinión aislada la >> mia? ¿o mayoritariamente se piensa lo contrario, que son independientes?. >> >> Moderadores: ¿se pueden abrir encuestas? ;) >> >> Saludos. S.F. >> >> >> _______________________________________________ >> altas, bajas y modificaciones: >> http://www.cadius.org/lista/opciones.html >> >> >> _______________________________________________ >> altas, bajas y modificaciones: >> http://www.cadius.org/lista/opciones.html >> >> >> >> >> > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > > > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
