FER schrieb: > und > > At 20:36 10.12.07 +0100, Krejcik wrote: > ...................................... siehe unten > > seit immerhin mitte 2004 (Grenzfurthner und Friesinger dienen sich der > stadtregierung fuer datamining in der szene an) ist die > netznet-geschichte auch(!) eine art studienobjekt fuer mich;
das war aber jetzt kein outing, sondern das war ohnedies leicht zu durchschauen, aber ist ok > uebrigens > nicht nur fuer mich. und so lassen sich inzwischen muehelos einzelne > akteure und ihre je position im betreffenden ´feld´ ausmachen. na dann gibts ja demnächst ein Expertise Marke FER die Frage ist, wie treffsicher kannst Du sein? Was ich bisher von Dir kenne ist, Maschinengewehr aufziehen u. blindlings in die Menge schiessen. irgend was oder wen wirds schon treffen. hinterher zu schreiben "schiesst sauber" ist dann purer Zynismus > schon der einstieg von Krejcik in die liste - spaet, sehr spaet, als > eine art letztes aufgebot der vermachteten netznetler 2004 hab ich mich nie für netznetz interessiert durch einen Umstand war ich plötzlich mitten drin mich hat auch niemand geschickt oder ich bin auh niemand verpflichtet, verbunden oder einer Partei angehörig bin nur mir selbst verpflichtet und darum hab ich es relativ einfach mich auch frei zu bewegen was immer Du konstruiert u. nicht aussprichst solltest Du bitte mal klar auf den Tisch legen > (aktuell: die von > ´der partei´ fallengelassenen loser) - war ein outing. damit aber auch > er irgendetwas schnallt, gabs von mir das tocotronic-zitat. denn mit > game theory without rationality (laengst ein klassiker) waere er doch > ziemlich ueberfordert. was die Zeilen mit mir zu tun haben soll erschliesst sich mir nicht lies meinen Antwort davor u. mach Dir Deinen Reim daraus "ich bin nur mir verpflichtet u. sonst niemand" mich nervt nur, dass man in der Politik als Rezept mit der Angst operieren kann u. das auf Kosten der Freiheit Dann fällt mich noch Frau BM f. Justiz Maria Berger ein, die mir noch vor 1 Woche ins Mikro sprach, alles nur mit richterlicher Genehmgigung. Wer Innenpolitisch die Geschehnisse im Parlament verfolgt hat. Weiss, dass nichts davon, was sie versichert hat gehalten hat. Das Sicherheitspolizeigesetz ist verschärfter den je. Es ist nur eine Frage der Zeit bis Versammlungen wie dieser hier auf einer Mailingliste mittels Onlinedurchsuchung aufgelöst werden, weil sie politisch motiviert sind. dann bin ich gespannt wieviele das hinnehmen ihr Recht auf Freie Meinung nicht mehr äussern zu können. nur weil der Generalverdacht die Unschuldsvermutung abgelöst hat. netznetz ist ein spannender Prozess einmal eine Form der Selbstbestimmung auch wahr zu nehmen u. damit auch Verantwortung. Als am Wahltag zu jammern nicht zu wissen wen man wählen soll. wenn Du die letzte Pressekonferenz der ÖVP dir anhörst zum Thema eVoting http://cba.fro.at/show.php?eintrag_id=8064 interessant das letzte Drittel, dann weisst Du wieviel unsere PolitikerInnen über Technik bescheid wissen. Erschreckend wenig. Deutschland als eVoting-Musterland zu bezeichnen u. Modellfall estland als E-Goverment Musterland zu bezeichnen u. zu negieren dass in DE die Wahlcomputer vor dem Bundesverfassungsgericht gelandet sind u. kritisches Problem für deren Demokratieverständnis ist. Dass Estland im Mai 2008 nach einem Bot-Angriff mehrere Tage im Internet von der Landkarte verschwunden ist. da verschmerze ich durch aus, dass es bei netznetz noch die gute alte Wahlurne mit Stimmzettel auch erledigt. fazit: Wenn Du Dich wirklich mit ein bischen mehr Fakten beschäftigst u. nicht einfach wie ein Blindgänger um Dich schlägst. Dann müsstest Du erkennen, dass das einzige wo ich zuordbar bin für unsere Privatsphäre u. Meinungsfreiheit eine Gegenöffentlichkeit zu schaffen. Denn wenn wir es nicht machen, dann gibts bald keine Freiheiten mehr. Damit ist auch Dein wie mein Spielraum vielleicht mal bei null. > die saubloeden diffamierungsschmaehs - ein charakteristikum ´der partie´ > (nicht partei) a la link "Hrn. Cato" (Krejcik) sind zugleich eine > erhellende levelanzeige. saublöd war Dein Kommentar davor. aber ich gebe zu, dass ich ein schlechtes Gewissen habe, mich auf Deinen Level herunter zu lassen. Wie ich sehe hast Du die Sprache offensichtlich verstanden. Denn dieser Kommentar ist wieder auf einem sachlichen Level. Deine Geisteshaltung zu Fekalausdrücken mögen für Dich eine Art Leidenschaft sein. Eigentlich sind sie entbehrlich. warum immer abdriften ins Seichte? suchst du auf netznetz Krone- bzw. Österreich/dieZeitung/LeserInnen oder gehts auch ein bischen niveauvoller? weder Dichand noch Fellner haben ein Problem jemand bloss zu stellen. ob das dann stimmt oder nicht ist ihnen egal. Man kann sich ja dann über die Gerichte einigen. Wieviel Dichand oder Fellner steckt in Dir? cU Manfred _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
