At 14:36 11.12.07 +0100, Manfred Krejcik - ORANGE 94.0 das Freie Radio in
Wien wrote:
.........................................
fazit:
Wenn Du Dich wirklich mit ein bischen mehr Fakten beschäftigst u. nicht
einfach wie ein Blindgänger um Dich schlägst. Dann müsstest Du
erkennen, dass das einzige wo ich zuordbar bin für unsere Privatsphäre
u. Meinungsfreiheit eine Gegenöffentlichkeit zu schaffen. Denn wenn wir
es nicht machen, dann gibts bald keine Freiheiten mehr. Damit ist auch
Dein wie mein Spielraum vielleicht mal bei null.
und du glaubst allen ernstes - ruehriger Krejcik -, dass du mir voellig
unbekanntes erzaehlst. du bist ja echt ahnungslos. dass die umfassende
informatisierung tendenziell eher zu mehr demokratieabbau als zur
demokratisierung fuehren wird, habe ich schon vor mehr als zehn jahren
thematisiert. die betreffende gesamte technologische entwicklung ist
untrennbar mit der effizienzsteigerung von regierungstechniken verbunden.
dass du solche themen in deiner sendung wahrnimmst - dafuer gabs von mir
hier schon zuspruch.
>
aber ich gebe zu, dass ich ein schlechtes Gewissen habe, mich auf Deinen
Level herunter zu lassen.
>
du solltest weniger mit deinen spiessgesellen von monochrom zusammen hocken
- und
lern mal junge netzkultur/kunst-geschichte und vieles mehr bevor du hier
die klappe aufreisst.
weder Dichand noch Fellner haben ein Problem jemand bloss zu stellen. ob
das dann stimmt oder nicht ist ihnen egal. Man kann sich ja dann über die
Gerichte einigen. Wieviel Dichand oder Fellner steckt in Dir?
he Krejcik - du bist ja voll krank. und fuer die klagen gegen mich, werden
Grenzfurthner und Friesinger noch ihre eigene scheisse fressen - versprochen.
cheers,
fer
At 14:36 11.12.07 +0100, Manfred Krejcik - ORANGE 94.0 das Freie Radio in
Wien wrote:
FER schrieb:
und
At 20:36 10.12.07 +0100, Krejcik wrote:
...................................... siehe unten
seit immerhin mitte 2004 (Grenzfurthner und Friesinger dienen sich der
stadtregierung fuer datamining in der szene an) ist die
netznet-geschichte auch(!) eine art studienobjekt fuer mich;
das war aber jetzt kein outing, sondern das war ohnedies leicht zu
durchschauen, aber ist ok
> uebrigens
nicht nur fuer mich. und so lassen sich inzwischen muehelos einzelne
akteure und ihre je position im betreffenden ´feld´ ausmachen.
na dann gibts ja demnächst ein Expertise Marke FER
die Frage ist, wie treffsicher kannst Du sein?
Was ich bisher von Dir kenne ist, Maschinengewehr aufziehen u. blindlings
in die Menge schiessen. irgend was oder wen wirds schon treffen.
hinterher zu schreiben "schiesst sauber" ist dann purer Zynismus
schon der einstieg von Krejcik in die liste - spaet, sehr spaet, als eine
art letztes aufgebot der vermachteten netznetler
2004 hab ich mich nie für netznetz interessiert
durch einen Umstand war ich plötzlich mitten drin
mich hat auch niemand geschickt oder ich bin auh niemand verpflichtet,
verbunden oder einer Partei angehörig
bin nur mir selbst verpflichtet und darum hab ich es relativ einfach mich
auch frei zu bewegen
was immer Du konstruiert u. nicht aussprichst solltest Du bitte mal klar
auf den Tisch legen
> (aktuell: die von
´der partei´ fallengelassenen loser) - war ein outing. damit aber auch
er irgendetwas schnallt, gabs von mir das tocotronic-zitat. denn mit game
theory without rationality (laengst ein klassiker) waere er doch ziemlich
ueberfordert.
was die Zeilen mit mir zu tun haben soll erschliesst sich mir nicht
lies meinen Antwort davor u. mach Dir Deinen Reim daraus "ich bin nur mir
verpflichtet u. sonst niemand"
mich nervt nur, dass man in der Politik als Rezept mit der Angst operieren
kann u. das auf Kosten der Freiheit
Dann fällt mich noch Frau BM f. Justiz Maria Berger ein, die mir noch vor
1 Woche ins Mikro sprach, alles nur mit richterlicher Genehmgigung. Wer
Innenpolitisch die Geschehnisse im Parlament verfolgt hat. Weiss, dass
nichts davon, was sie versichert hat gehalten hat. Das
Sicherheitspolizeigesetz ist verschärfter den je.
Es ist nur eine Frage der Zeit bis Versammlungen wie dieser hier auf einer
Mailingliste mittels Onlinedurchsuchung aufgelöst werden, weil sie
politisch motiviert sind.
dann bin ich gespannt wieviele das hinnehmen ihr Recht auf Freie Meinung
nicht mehr äussern zu können. nur weil der Generalverdacht die
Unschuldsvermutung abgelöst hat.
netznetz ist ein spannender Prozess einmal eine Form der Selbstbestimmung
auch wahr zu nehmen u. damit auch Verantwortung.
Als am Wahltag zu jammern nicht zu wissen wen man wählen soll.
wenn Du die letzte Pressekonferenz der ÃVP dir anhörst zum Thema eVoting
http://cba.fro.at/show.php?eintrag_id=8064
interessant das letzte Drittel, dann weisst Du wieviel unsere
PolitikerInnen über Technik bescheid wissen. Erschreckend wenig.
Deutschland als eVoting-Musterland zu bezeichnen u. Modellfall estland als
E-Goverment Musterland zu bezeichnen u. zu negieren dass in DE die
Wahlcomputer vor dem Bundesverfassungsgericht gelandet sind u. kritisches
Problem für deren Demokratieverständnis ist. Dass Estland im Mai 2008
nach einem Bot-Angriff mehrere Tage im Internet von der Landkarte
verschwunden ist.
da verschmerze ich durch aus, dass es bei netznetz noch die gute alte
Wahlurne mit Stimmzettel auch erledigt.
fazit:
Wenn Du Dich wirklich mit ein bischen mehr Fakten beschäftigst u. nicht
einfach wie ein Blindgänger um Dich schlägst. Dann müsstest Du
erkennen, dass das einzige wo ich zuordbar bin für unsere Privatsphäre
u. Meinungsfreiheit eine Gegenöffentlichkeit zu schaffen. Denn wenn wir
es nicht machen, dann gibts bald keine Freiheiten mehr. Damit ist auch
Dein wie mein Spielraum vielleicht mal bei null.
die saubloeden diffamierungsschmaehs - ein charakteristikum ´der
partie´ (nicht partei) a la link "Hrn. Cato" (Krejcik) sind zugleich
eine erhellende levelanzeige.
saublöd war Dein Kommentar davor.
aber ich gebe zu, dass ich ein schlechtes Gewissen habe, mich auf Deinen
Level herunter zu lassen. Wie ich sehe hast Du die Sprache offensichtlich
verstanden. Denn dieser Kommentar ist wieder auf einem sachlichen Level.
Deine Geisteshaltung zu Fekalausdrücken mögen für Dich eine Art
Leidenschaft sein. Eigentlich sind sie entbehrlich.
warum immer abdriften ins Seichte? suchst du auf netznetz Krone- bzw.
Ãsterreich/dieZeitung/LeserInnen oder gehts auch ein bischen niveauvoller?
weder Dichand noch Fellner haben ein Problem jemand bloss zu stellen. ob
das dann stimmt oder nicht ist ihnen egal. Man kann sich ja dann über die
Gerichte einigen. Wieviel Dichand oder Fellner steckt in Dir?
cU
Manfred
_______________________________________________
netznetz.net mailing list
[email protected]
http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
