Prezado Álisson, Primeiramente, fico ofendido com sua alegação de que estou conduzindo o debate de má fé, com evasivas. Procuro ser bem cuidadoso.
Respondendo ao que foi colocado: Cientistas-ícone, em especial Copérnico, Galileu, Newton e Einstein são mistificados/estereotipados na cultura popular. São retratados em geral como gênios excêntricos, rodeados de inimigos, com inquisidores na tocaia, dotados de conhecimentos *sui generis* que surgem do nada, obtido através puramente de seus esforços pessoais intelectuais como virulentos opositores do status quo, alvos de chacota/ameaças constantes e com suas teses sumariamente ridicularizadas. Esse tipo de retratação é uma caricatura, repleto de exageros, amplificações e falsidades, não é representativo da biografia de nenhum desses grandes mestres. Muitos pseudocientistas se agarram a esta caricatura para alegar que "assim como x foi ludibriado/ameaçado/transtornado até que suas idéias revolucionárias forem aceitas, o mesmo ocorre comigo". Parafraseando Carl Sagan, "riram de Colombo, mas riram do palhaço Bozo também". A grande maioria das teses não-ortodoxas são por *default* falsas. Proponentes do neovitalismo/prana/qi (assunto de 2 mensagens anteriores) não merecem comparações com Albert Einstein. A teoria da relatividade restrita, como procurei demonstrar, não emergiu do vácuo, puramente como esforços de "revolucionários teimosos que ignoravam o resto". Precisamente o contrário: a teoria da relatividade restrita emergiu dos muitos erros admitidos pela própria ortodoxia e de desenvolvimentos convergentes de Lorentz, Poincaré e Einstein. Ser "revolucionário" e "não-ortodoxo" por si só não é uma virtude para um cientista. Há muito mais formas de ser um "revolucionário" e "não-ortodoxo" picareta do que o contrário. Abraços. 2011/8/26 Álisson Linhares <[email protected]> > Caro Manuel, > > por favor, seja mais claro com este fechamento de seu ultimo e-mail, > porque, > assim como você gosta de me dizer, "posso não ter compreendido plenamente o > que você quis expor": > > "O apego às mitificações e estereótipos que fazemos de cientistas como > Copérnico, Galileu, Newton e Einstein municia *pseudocientistas *que adoram > comparações com *estes entes fictícios da cultura popular, desprovidos de > contexto histórico e antecedentes intelectuais.*" > > > fico no aguardo, de que possa me explicar novamente, e quem sabe voltarmos > a > discussão, a qual *você espertamente não querer entender qual é*. Mas se > não > me responder, farei igual a você, falarei sobre o que acho que ouvi. É > muito > bom esse estilo de ciência. > > forte abraço, > > -- > Álisson Gomes Linhares > > "As coisas são como são por que assim devem ser... ou são como são por nós > acreditarmos que assim devem ser?" > > "Não sabendo que era impossível, foi lá e fez." - Jean Cocteau > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
