Parece estranho ter o dever de elucidar bobagens, Walter. De fato.Mas não são bobagens inocentes e nem ditas por uma pessoa destituída de autoridade.Enfim, acho que alguém competente no assunto deveria se manifestar. Me lembrei da resenha do livro da Rebecca escrita pelo Newton:http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,a-rigorosa-logica-kafkiana-de-godel,331420,0.htm Abraço Rodrigo
> Date: Fri, 2 Dec 2011 00:28:44 -0200 > Subject: Re: [Logica-l] Teoremas de Gödel > From: [email protected] > To: [email protected] > CC: [email protected] > > A "Sociedade Brasileira de Lógica" tem obrigação de elucidar bobagens? > Escreva para a Presidente (ou Presidenta, se voce preferir) e > coloque seu pleito! > > E quem é o " representante do grupo de lógica"? Qual grupo? > Abs, > > Walter > > > Em 2 de dezembro de 2011 00:20, Rodrigo Oliveira > <[email protected]> escreveu: > > > > > > Se eu fosse uma autoridade em lógica eu postaria no blog, me identificando > > e enumerava os pontos em que ela está equivocada.Acho que é dever do > > representante do grupo de lógica ou da sociedade brasileira de lógica fazer > > isso. > > Rodrigo > > _______________________________________________ > > Logica-l mailing list > > [email protected] > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > -- > ----------------------------------------------- > Prof. Dr. Walter Carnielli > Director > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE > State University of Campinas –UNICAMP > 13083-859 Campinas -SP, Brazil > Phone: (+55) (19) 3521-6517 > Fax: (+55) (19) 3289-3269 > Institutional e-mail: [email protected] > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
