Sabia que gostava de Heidegger, mas não que tivesse um trabalho sobre ele...Pode falar mais dele? Em todo caso vou adquirir o livro para dar uma olhada. Interessados: http://www.estantevirtual.com.br/q/francisco-antonio-doria-o-corpo-e-a-existencia-uma-psicanalise-do-quotidiano
Agora não há problema algum com Heidegger, Foucault, Hegel... muito pelo contrário, eles são pontos de luz.Essa briga analíticos versus continentais não existe mais, grandes nomes em filosofia hoje conhecem e dialogamcom os dois lados, vide: Karl Otto-Apel, Habermas, Ernst Tugendhat, Vitorio Hösle, Alain Badiou...No Brasil Cirne-Lima, Margutti, Ernildo Stein, Manfredo Araujo de Oliveira e etc. Rodrigo > Date: Fri, 2 Dec 2011 11:40:27 -0200 > From: [email protected] > To: [email protected] > CC: [email protected] > Subject: Re: [Logica-l] Teoremas de Gödel > > Gosto muito de Heidegger. Aos 24 anos escrevi e publiquei um livro > heideggeriano, O Corpo e a Existência, que até hoje considero como um de > meus melhores trabalhos. E me sinto muito desconfortável com a filosofia > analítica; parece-me seca, árida, sem sabor. > > Já o disse aqui: conheci Foucault, pessoa encantadora; muito amigo do > psicanalista Chaim Katz, que o hospedava no Rio. E gosto da obra dele. > > 2011/12/2 Abílio <[email protected]> > > > Ola para todos. > > Um breve comentario. > > Esses equivocos q foram mencionados aqui, e causaram uma reacao > > indignada de alguns, q na verdade eu compartilho, é quase regra nas > > salas de aula dos deptos de filosofia. Digo ‘quase’ para preservar > > umas poucas excecoes. ‘Aulas’ sobre Foucault, Deleuze, Heidegger, > > Hegel, Derrida… – basicamente os franceses e os chamados > > ‘continentais’. > > E vejam, me refiro aos deptos de universidades como UERJ, UFRJ, > > Puc-Rio. E uotras claro, basta dar uma olhada nos respectivos eventos. > > São situacoes que não da pra ter uma discussao ou debate. > > Eu parrticularmente acho q o q resta a fazer a quem trabalha com > > lógica, ou filosofia da lógica, e também pra quem trabalha seriamente > > com filosofia, é fazer o próprio trabalho. Que inclui > > preparar/instruir os alunos, de modo q eles possam assumir uma postura > > crítica, mas sem caracterizar aquela história de ‘nós contra eles’, > > quero dizer ‘analiticos contra continentais’ ou ‘logicos formais > > contra heideggerianos/hegelianos’ etc. > > Abraços > > Abilio > > > > 2011/12/2 Walter Carnielli <[email protected]>: > > > Olá Rodrigo, > > > > > > até entendo sua inquietação, mas não vejo que tenhamos que ser a > > > "Tropa de Elite" da Lógica. Participar de uma Lista não impõe a > > > ninguém, menos ainda a uma Sociedade, a obrigação de apontar e > > > consertar bobagens. > > > > > > Há muita (mas muita mesmo) gente competente nessa lista que > > > poderia escrever uma resenha, até bem mais crítica que a do Newton. > > > Mas escrever uma crítica dá um imenso trabalho, e nao acho que > > > possa ser feito no "vapt-vupt"de uma lista de Internet. > > > De certa forma o Newton já disse o que o livro é. > > > > > > Ele foi bonzinho, como costuma ser quando escreve (só quando escreve > > > :-) ) e fez uma > > > aposta no futuro: "Não obstante os reparos acima, o livro merece > > > leitura atenta (em futuras edições, certamente será corrigido)."" > > > Não sei como ele sabe que será corrigido,mas apostou... e acho que > > > vai perder. > > > > > > > > > Abs, > > > > > > Walter > > > > > > > > > Em 2 de dezembro de 2011 00:50, Rodrigo Oliveira > > > <[email protected]> escreveu: > > >> > > >> > > >> Parece estranho ter o dever de elucidar bobagens, Walter. De fato.Mas > > não são bobagens inocentes e nem ditas por uma pessoa destituída de > > autoridade.Enfim, acho que alguém competente no assunto deveria se > > manifestar. > > >> Me lembrei da resenha do livro da Rebecca escrita pelo Newton: > > http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,a-rigorosa-logica-kafkiana-de-godel,331420,0.htm > > >> Abraço > > >> Rodrigo > > >> > > >>> Date: Fri, 2 Dec 2011 00:28:44 -0200 > > >>> Subject: Re: [Logica-l] Teoremas de Gödel > > >>> From: [email protected] > > >>> To: [email protected] > > >>> CC: [email protected] > > >>> > > >>> A "Sociedade Brasileira de Lógica" tem obrigação de elucidar > > bobagens? > > >>> Escreva para a Presidente (ou Presidenta, se voce preferir) e > > >>> coloque seu pleito! > > >>> > > >>> E quem é o " representante do grupo de lógica"? Qual grupo? > > >>> Abs, > > >>> > > >>> Walter > > >>> > > >>> > > >>> Em 2 de dezembro de 2011 00:20, Rodrigo Oliveira > > >>> <[email protected]> escreveu: > > >>> > > > >>> > > > >>> > Se eu fosse uma autoridade em lógica eu postaria no blog, me > > identificando e enumerava os pontos em que ela está equivocada.Acho que é > > dever do representante do grupo de lógica ou da sociedade brasileira de > > lógica fazer isso. > > >>> > Rodrigo > > >>> > _______________________________________________ > > >>> > Logica-l mailing list > > >>> > [email protected] > > >>> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> -- > > >>> ----------------------------------------------- > > >>> Prof. Dr. Walter Carnielli > > >>> Director > > >>> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE > > >>> State University of Campinas –UNICAMP > > >>> 13083-859 Campinas -SP, Brazil > > >>> Phone: (+55) (19) 3521-6517 > > >>> Fax: (+55) (19) 3289-3269 > > >>> Institutional e-mail: [email protected] > > >>> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> Logica-l mailing list > > >> [email protected] > > >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > > > > > > > > > -- > > > ----------------------------------------------- > > > Prof. Dr. Walter Carnielli > > > Director > > > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE > > > State University of Campinas –UNICAMP > > > 13083-859 Campinas -SP, Brazil > > > Phone: (+55) (19) 3521-6517 > > > Fax: (+55) (19) 3289-3269 > > > Institutional e-mail: [email protected] > > > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli > > > _______________________________________________ > > > Logica-l mailing list > > > [email protected] > > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > _______________________________________________ > > Logica-l mailing list > > [email protected] > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > > > -- > fad > > ahhata alati, awienta Wilushati > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
