Olá, JM, obrigado pelo link provocador.
eu tenho grande dificuldade para pensar em qualquer base textual que poderia justificar ou mesmo sugerir o "ao contrário do que pensava Wittgenstein" no último parágrafo do texto. "Se as definições de Suits e Stone são bem-sucedidas ou não, cabe ao leitor > decidir. *No entanto, ambos os artigos dão ótimos indícios de que, ao > contrário do que pensava Wittgenstein e os seus seguidores, refletir sobre > a natureza dos jogos pode ser profícuo,* inclusive para áreas não > imediata ou obviamente ligadas aos jogos, como é o caso das atividades > artísticas e das atividades realizadas por membros das instituições > jurídicas (por exemplo, até que ponto poderíamos descrever a atividade de > um artista ou a de um advogado como o jogar de um jogo? Saber por que sim > ou por que não pode iluminar aspectos dessas atividades a que não tínhamos > anteriormente dado muita atenção)." Por que "Wittgenstein e seus seguidores" não acreditariam que é profícuo refletir sobre a natureza de jogos inclusive com as consequencias interdisciplinares aludidas? É fácil encontrar bons trabalhos sobre a filosofia de Wittgenstein que mostram que a reflexão sobre a natureza de jogos e as consequencias relevantes disto para linguagem, logica, matemática, psicologia, estética etc. já aparecem no começo da década de 30 em sua carreira filosófica e vão até a sua morte em 1951. Os resenhistas parecem ignorar duas décadas de reflexão intensa do filósofo sobre a natureza fascinante (e elusiva) de jogos e sua relação com práticas humanas diversas. <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Livre de vírus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>. <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> 2017-08-02 10:55 GMT-03:00 Joao Marcos <botoc...@gmail.com>: > Rescensões (com links) de artigos de Bernard Suits e Jim Stone sobre o > assunto: > http://criticanarede.com/ascensao.html > -- por Lucas Miotto e Vitor Guerreiro > > > JM > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para postar neste grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br. > Visite este grupo em https://groups.google.com/a/ > dimap.ufrn.br/group/logica-l/. > Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/ > dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LgBoE3HQuL9NUR6sSpFdiUTRUxLEbT > CmBLyw0Zo9eLHnQ%40mail.gmail.com. > -- Marcos Silva https://sites.google.com/site/marcossilvarj/ Philosophie macht Spaß! new book is out! "Colours in Wittgenstein's Philosophical Development" (Palgrave, 2017) http://www.palgrave.com/br/book/9783319569185 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para postar neste grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br. Visite este grupo em https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGZ3pzJaNAAdrgBbJu-Q5vb36JvoWnvX7VMdKT%2B8RexK2-VP8w%40mail.gmail.com.
