Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo,
Thomas Schöneberg schrieb:
Mögliche Grundaussage:
[start]
Was ist Ihnen Freiheit wert?
- 0,- Lizenzkosten für freie (auch gewerbliche) Nutzung
- 0,- Lizenzkosten für eine freie Wahl der Systemplattform
- 0,- Lizenzkosten für ein freies ISO-zertifiziertes Dateiformat
OpenOffice.org bringt Ihnen diese Freiheiten und dabei alle
Funktionen,
die im betrieblichen und privaten Tageseinsatz unabdingbar sind:
umfassende Textverarbeitung, umfangreiche Tabellenkalkulation,
multimediale Präsentation, vektorbasierte Grafiken, mächtiges
Datenbankfrontend, ...
[ende]
*Bitte* nicht wieder die ewige Kostenleier in den Mittelpunkt stellen,
interessiert keinen so besonders ist ist vor allem auch nicht Zentrum
unserer Bemühungen - wir machen hier OpenSource-Software, das ist unser
Ziel, lizenzkostenfrei ein 'Nebenprodukt'.
Hm, die Unternehmer, mit denen ich es so zu tun habe, haben sehr wohl
immer einen bedeutungsvollen Blick auf die Kosten. Aber hab's mir gemerkt.
Ziel hingegen sind Einhaltung von Standards, Überwindung von
LockIn-Effekten und daraus resultierende Synergien in einen
entsprechenden Gesamtsoftwareumgebungen.
Dürfte der Masse an KMU und Selbstständigen zwar nicht so momentan sein,
aber wenn das so ist. Ich denke eher dass der TCO ein wesentlich
wichtigerer Aspekt ist.
Im Übrigen handelt es sich bei ODF nicht um ein "ISO-zertifiziertes"
Dateiformat sondern um ein standardisiertes Dateiformat bzw. um einen
ISO-Standard.
OK. Danke für die Korrektur.
Spielt hier aber auch alles keine Rolle, da sich das Plakat gem. Stefans
Vorschlag an http://why.openoffice.org anlehnen wird.
Werde mich also am Wochenende dransetzen und etwas "basteln".
Schöne Grüße
Thomas
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
