ei çtalker 2008/8/6 Çtalker <[EMAIL PROTECTED]>: Temos que respeitar > nossas novas realidades pessoais, ou seja, nosso amor pelas ações > autonomistas e inovadoras tem que ser sustentável em longo prazo.
e nessa linha, acho que precisamos reinventar a idéia do "casamento", pra seguir tua metáfora. e aqui pode ser que a gente volte ao impasse de sempre: eu não acho que precisemos virar uma PJ específica... deveriam existir infinitas formas de construir um agrupamento diverso sem necessariamente passar por um estatuto e cadastro na receita federal. ou não? > Elas próprias (as ONGs) absorveram inúmeras > inovações que o nosso ciberativismo inventou, assim como muitas as pessoas > nelas se empregam hoje. isso pra mim é algum tipo de sucesso. fazer amigos e influenciar pessoas :P não tenho nada contra esse tipo de absorção, desde que a gente possa manter nosso jardinzinho ativo. o que me incomoda é quando pessoas que podiam estar aqui ajudando a manter as coisas dedicam todo o seu tempo a regar os jardins das instituições que lhes bancam. podem ir lá plantar, regar e jogar esterco onde for, mas que dediquem algum tempinho à nossa horta comunitária, também. não pela produção de alface, mas pela sensação de mexer na terra juntos. >Temos amor bastante para continuar? ou alguma outra coisa? eu continuo acreditando que isso aqui, seja lá como a gente chame, desempenhou e pode voltar a desempenhar um papel importante na disseminação de um tipo de sensibilidade íntima com as tecnologias, todas elas. acho que é viável pensar na metareciclagem como catalisadora de uma rede aberta de inventorxs, de pessoas que são amigas e criadoras de tecnologia. mas acho que precisamos mudar algumas coisas fundamentais para chegar a isso. -- FelipeFonseca ~motw - "o que nos mata é o vqv" ~ http://weblab.tk http://efeefe.no-ip.org http://mutirao.metareciclagem.org _______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
