Lele, Orlando Acho que a questão nem é adotar um conceito mercadológico, mas tornar mais acessível para os novos que chegam numa linguagem que seja mais parecida com a que estão acostumados.
Nunca devermos deixar a cara que o meta já tem. Também não vejo um profissionalizar, mas a partir do momento em que cai a discussão sobre o que fazer e o que não fazer, fica complicado não pensar no que podemos de fato adequar com o que existe por ai. Estamos falando de modificar uma pagina do sitio, nao de modificar as ideias do meta e nem de "vender" algo. Não sou das que gostam sempre de entregar tudo mastigadinho, mas vamos combinar que vez ou outra é preciso adequar a porta de entrada ao tamanho de quem entra se quisermos de fato que o outro compareça ;) É mais ou menos a questão do como ensinar. Você pode apenas reproduzir o discurso estabelecido, ou transcender o mesmo, apropriar-se dele, trazer esse discurso de forma que o seu aluno se sinta participante dele, com exemplos da vida dele (paulo freire) para que ele descontrua o pré-conceito e construa sua nova identidade a partir dele... Depois que as pessoas se desconstroem e se constróem novamente é que começa o trabalho de colaboração, de participação, de ter significados... Agora viajei... ;) bjs 2008/9/12 eiabel lelex <[EMAIL PROTECTED]> > essa de público-alvo poderáimos adotar a bem humorada interpretação que > rolou no upgrade salvador, qdo ao se tocar em tal assunto, definir > público-alvo, não lembro se foi balbino ou ruiz que automaticamente ergueu > os braços como se empunhando uma arma e mirou, acho que ate era eu o alvo, e > fez: bum! > > hehehe > > > na boa, Orlando, com todo meu respeito e admiração, mas nessa linha fica > uma sensação de querer "profissionalizar" a história, qdo ela nunca deixará > de ser "amadora"... porque é feita por pessoas que amam o que fazem... > > eu fico inquieta, porque se é prá entregar tudo mastigadinho, não é > metareciclagem... ao menos prá mim, metareciclagem ´o que cada um quer, e > pode ser tudo... é algo que te faz pensar... em tudo, em todos, no todo... > então não gosto de ficar adotando "conceitos mercadológicos"... tudo bem, > estamos no mercado, mas estou mais prá feira, que é onde rola troca mesmo, > não apenas compra. > > beso > > lele > > > 2008/9/12 Orlando G. da Silva <[EMAIL PROTECTED]> > > Ok. >> Acho que já entendi que para cada coisa que penso e expresso aqui, se for >> buscar no site vou achar várias meias respostas meios questionamentos. >> >> A questão do perfil, talvez esteja sendo interpretada pela ótica do texto >> abaixo. Mas, não é disto que estava falando. >> >> Qual é a população-alvo da proposta? Essa é uma questão que não faz >> sentido sob o nosso ponto de vista. Voltando ao problema da administração >> científica, outro dos grandes problemas é que o marketing se utiliza de >> metáforas bélicas: dominar o mercado, esmagar o concorrente, essas coisas. >> Público-alvo é outro desses conceitos que me incomodam. Não pretendemos >> atingir ninguém com a >> MetaReciclagem<http://rede.metareciclagem.org/freelinking/MetaReciclagem>. >> O que queremos é despertar e instrumentalizar pessoas com potencialde >> transformação local a partir de uma leitura crítica, desconstrutiva, das >> tecnologias de informação e comunicação. Dessa forma, se beneficiam da >> MetaReciclagem<http://rede.metareciclagem.org/freelinking/MetaReciclagem>populações >> em comunidades menos favorecidas, estudantes universtitários, >> artistas eletrônicos, pesquisadores de ciências humanas, colaboradores de >> ONGs e entidades de base, pessoas que participam de empreendimentos de >> economia solidária, planejadores de políticas públicas relacionadas a >> tecnologia e cultura, e muitos outros. >> >> >> Então mais uma questão. *A Home poderia ser editável pelos usuários? * >> >> >> 2008/9/11 Orlando G. da Silva <[EMAIL PROTECTED]> >> >> Quando pendei em objetivos e metas não pensei na metareciclagem, *pensei >>> na home*. Entendi que esse era foco. >>> >>> Vejo que os objetivos e metas já estão presentes na ação, ainda que >>> implícitos ou não manifestos. Pensei, para a home exclusivamente, se uma >>> tentativa de explicitação de objetivos não ajudaria. >>> >>> Agora, vejo que compreender objetivos talvez seja algo que eu precise >>> inferir a partir da interação com tudo que é discutido aqui e acolá, >>> epecialmente o que é colocado pelo "grupo de engajados e participantes de >>> fato destas várias iniciativas". Ou, que talvez que realmente não haja >>> necessidade de compreender objetivos. Ainda tenho dúvidas. >>> >>> Acho que entendo perfeitamente quando você diz que a metareciclagem é um >>> a "metodologia emergente que tende à complexidade e, por que não, à >>> contradição". Mas, falando especificamente da HOME, quando você diz: >>> >>> levando em conta que a cada dia pelo menos 100 pessoas NOVAS >>> colam nesse site em busca de sentido na vida, alguém tem sugestões >>> de como reorganizar o conteúdo da nossa porta de entrada? >>> >>> você está falando em organizar com um objetivo, não?! E este objetivo >>> está relacionado a estas pessoas NOVAS e não iniciadas, como eu por >>> exemplo, não?! >>> >>> *E então, quem determina o que o "novo" o que o "não iniciado" deve ver >>> é o "velho" o "expert". Isto é um problema?!* >>> >>> Tenho me preocupado com isso em relação à páginas de construção >>> colaborativa na web. Como trazer o iniciante para a construção? Como não >>> intimidá-lo? Como ter um ambiente favorável? >>> >>> Mas, será que para isso eu tenho que pensar primeiro em quem é este >>> inciante? Seria interessante construir um perfil do inciante?! Qual a >>> validade disso?! >>> >>> Construído um perfil inicial (perfis iniciais ) do iniciante, dá para >>> trabalhar especificamente para esta (estas pessoas) e ir percebendo o que >>> está dando certo e adaptando e permanentemente reconstruindo e... Algo >>> "Paulo Freire", que é bastante mencionado por aqui, poderia ajudar? >>> >>> >>> Bem. Eu, como iniciante e candidado a metarecicleiro acho o nível da >>> discussão aquí muito, muitíssimo elevado. (Isto não é ruim e entendo que são >>> limitações pessoais minhas). Por vezes, me sinto intimidado e com receio de >>> participar. Não me sinto bem-vindo também. Mas, sou teimoso!!! Rs. Vou >>> continuar tentando. >>> >>> Quanto à sua pergunta: mas até que ponto a gente flexibiliza a >>> profundidade para garantir o entendimento? >>> >>> Se a profundidade for na compreensão dos mecanismos, que é o que eu >>> entendi, então tudo que eu coloquei me ajuda a fazer outra >>> pergunta:*garantir o entendimento de quem?! >>> * >>> >>> Abraço, >>> >>> Orlando >>> >>> >>> >>> mas até que ponto a gente flexibiliza a profundidade para garantir o >>> entendimento? >>> >>> >>> >>> 2008/9/9 Felipe Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> >>> >>> pois, >>>> >>>> 2008/9/9 Orlando G. da Silva <[EMAIL PROTECTED]>: >>>> > Objetivos e Metas?! Talvez objetivos e metas sejam coisas muito >>>> "empresa", >>>> > mas a compreensão destes sentidos poderia ser um ponto de partida. >>>> >>>> não só como crítica ao mundo 'empresa', mas ao mundo 'instituição', que >>>> precisa abstrair _uma_ personalidade e opinião a partir de um grupo de >>>> pessoas que compartilha alguma coisa, a gente já passou por essa >>>> conversa >>>> antes. e a minha opinião (que é só minha, e isso é uma meta-referência a >>>> esse argumento) é que não é possível abstrair objetivos & metas da >>>> MetaReciclagem, justamente porque sua maior força é a diversidade de >>>> níveis de engajamento, expectativas e opiniões. >>>> >>>> umas conversas boas: >>>> >>>> http://mutirao.metareciclagem.org/livro/rede-MetaReciclagem >>>> http://mutirao.metareciclagem.org/livro/Regras-de-Jogo >>>> >>>> > A "indústria do consumo" estuda suas "vítimas", analisa e testa formas >>>> mais >>>> > "eficazes" de comunicação, SISTEMATICAMENTE, ocupa espaços, trabalha >>>> com >>>> > teorias do comportamento humano para prever e induzir ações e constrói >>>> > "realidade". >>>> >>>> a metareciclagem, sistematicamente, ocupa espaços e constrói >>>> 'realidade'. >>>> mas é uma metodologia emergente e que tende à complexidade e, por que >>>> não, à contradição. >>>> >>>> > Pergunta: Será que compreender os mecanismos de comunicação de >>>> sentidos / >>>> > siginificados por esta "indústria" poderia ajudar a definir o que >>>> colocar na >>>> > página inicial do site Metareciclagem?! >>>> >>>> como ação tática, sim. mas até que ponto a gente flexibiliza a >>>> profundidade >>>> para garantir o entendimento? >>>> >>>> > Você veio com um pergunta. Eu deixo outra. >>>> >>>> idem idem >>>> >>>> -- >>>> FelipeFonseca >>>> ~motw - "o que nos mata é o vqv" ~ >>>> http://weblab.tk >>>> http://efeefe.no-ip.org >>>> http://mutirao.metareciclagem.org >>>> _______________________________________________ >>>> Lista de discussão da MetaReciclagem >>>> Envie mensagens para [email protected] >>>> http://lista.metareciclagem.org >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> http://twitter.com/dasilvaorg >>> >>> >> >> >> -- >> http://twitter.com/dasilvaorg >> >> >> _______________________________________________ >> Lista de discussão da MetaReciclagem >> Envie mensagens para [email protected] >> http://lista.metareciclagem.org >> > > > > -- > "Se você não concordar, não posso me desculpar..." > > pela sinistra "laotra", sempre! > > _______________________________________________ > Lista de discussão da MetaReciclagem > Envie mensagens para [email protected] > http://lista.metareciclagem.org >
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para [email protected] http://lista.metareciclagem.org
