Ни статическая типизация, ни зелёные треды не являются сильными сторонами исключительно *go*. Ранее упомянутый *Haskell* по первому пункту обходит *go* как стоячего, и также имеет зелёные треды.
> с хорошей поддержкой от гиганта и простой. Простой синтаксис, простая семантика, доступно человеку без [профильного] образования. И это его киллерфича. Простота написания небольших программ. Я зашёл на golang.org и прочитал (выделение моё) Go is an open source programming language that makes it *easy to build simple*, reliable, and *efficient* software. On Tue, Apr 26, 2016 at 1:40 PM Naim Shafiev <[email protected]> wrote: > коллеги , go занимает ту нишу которая пустовала ( точнее не было у других > поддержки гугла { как в случае с питонои} ;) ) - это статически > типизированный( незабываем кто автор и как оно пересекается с С ) > компилируемый язык с т.н "зелеными" тредами с хорошей поддержкой от > гиганта . > > Вред от выразительности языка? Вред от возможности отделить IO от чистых > функций или от невозможности таки помножить метры на футы? > > go простой и занимает нишу, которую раньше занимал PHP: простой для > изучения язык, доступный девятикласснику. При этом он лучше PHP, что > довольно несложно сделать. Поэтому он занимает какие-то там ещё ниши, и > делает это довольно быстро, как это раньше делал PHP. К сожалению, > появляются высказывания, что выразительность языка где-то там вредна > (попытка оправдать выбор посредственного во многих отношениях языка). Ок, > почему не ассемблер? > > On Tue, Apr 26, 2016, 13:07 Orlovsky Alexander <[email protected]> > wrote: > >> >> >> 25.04.2016, 21:34, "Andrey Kovbovich" <[email protected]>: >> >> А разве go не для небольших системных утилит где выразительность языка не >> требуется? >> >> >> В точности до наоборот. Go – для больших кодовых баз, где от >> выразительность языка больше вреда чем пользы. >> А нишу утилит Go занял за счет возможности статической компиляции в >> бинарные файлы работающие на всех популярных платформах, >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org >> > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
