Olá.. nunca postei aqui na lista, mas tenho acompanhado várias discussões e problemas postados aqui. Esta discussão me pareceu particularmente interessante, e tendo tanta gente assim dizendo as suas opiniões, eu achei que valeria a pena eu dizer a minha.
Eu acho o seguinte.. antes de tudo, "o universo" está longe de ser perfeitamente entendido por nós, humanos. (não quero entrar na discussão de se é ou não é possível alcançar tal "entendimento", mas definitivamente não o temops hoje) Entretanto, até um certo ponto, temos um conhecimento razoável sobre o universo e o seu funcionamento, no sentido de que conseguimos nos aproveitar das leis da física para construir computadores, relógios, prédios, etc. O que eu acho que não é possível discutir é *como* o universo "computa" as leis da física, ou seja, se existe uma máquina gigante chamada Matrix que controla tudo, ou se é alguém mexendo pedrinhas na areia (como sugeriu o randall munroe), ou se as coisas simplesmente "acontecem" sozinhas e pronto. O problema é que cada uma dessas representações sugere uma resposta diferente à pergunta de se os números reais são usados na natureza, ou se são só os racionais, ou os inteiros, ou os números amigos, ou o que quer que seja. Por fim, eu acho importante ressaltar que, mesmo que só "existam" (seja qual for o sentido** de "existir" que você quiser adotar) números racionais, ou inteiros, etc., ainda assim não deixam de ser importantes as pesquisas nas áreas que involvem conjuntos incontáveis de números, como o cálculo infinitesimal, e os fractais, e a mecânica quântica, pois tais teorias têm uma aplicabilidade enorme hoje em dia, tempos em que não sabemos se existem ou não os números reais, e vão continuar tendo tal aplicabilidade mesmo quando nós descobrirmos com que classes de números o universo faz as suas contas (e mesmo que a resposta seja uma surpresa) ps: um professor meu antigo de filosofia me disse um dia que "existir" vem de "ex sistere", "ser para fora". nunca tive a oportunidade de perguntar para ele se esse "ser para fora" poderia ser interpretado como "ser percebido", mas eu acho que sim. se for, então essa é o conceito de "existir" do Platão que um companheiro citou ali em cima. não sei que conclusão tirar disso (até por que eu já disse q
