Il 02/09/2012 13:08, Valerio Messina ha scritto: > finché ne parliamo solo in una lista, e non viene messo niente di > ufficiale sulla home dei due progetti, la maggior parte degli utenti non > capiranno le ragioni.
Le motivazioni del fork LibreOffice sono state ampiamente spiegate, e non c'è motivo per ritornare su una discussione che in Italia è stata origine di ampie polemiche. TDF non ha nessuna posizione ufficiale verso Apache OO, e lascia agli individui la possibilità di avere una propria posizione personale, aperta o chiusa alla collaborazione. TDF non parla di Apache OO e i membri di TDF non parlano di Apache OO quando rappresentano TDF. Io sono quello che più di ogni altro parla come portavoce di TDF, e non ho citato Apache OO nemmeno una volta durante le mie presentazioni (e non ho risposto a nemmeno una domanda su Apache OO, chiedendo ogni volta all'interlocutore di rivolgerla direttamente ad Apache OO). -- Italo Vignoli - [email protected] mob +39.348.5653829 - VoIP [email protected] skype italovignoli - gtalk [email protected] --------------------------------------------------------------------- Per cancellarsi: [email protected] Per informazioni: http://www.openoffice.org/it/ Per avviare una nuova discussione: [email protected] Archivi: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-utenti-it
