El día 16/05/07, Victor Lopez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Si una imagen no aporta valor al texto relacionado ... es solo 'ruido'. > Pero es 'ruido' utilices el navegador que sea. > !!!
¿Y quién ha dicho lo contrario? Aún así, a veces es ruido bonito. A veces una imagen como una flor, un mosaico, una nota musical, o un flash con una mancha de tinta... hacen que visitar una web sea un poco más agradable. Otra cosa es por ejemplo meter una imagen de un balón o de la bandera del país en una web de la selección de fútbol ... esas imágenes sí están dentro del contexto, pero realmente no aportan nada a alguien que no las puede ver. El W3C nos dice que si las metemos como imágenes en el html, se les ponga un alt vacío ¿Para qué ponerles alt="bandera" o alt="balón"? Si el texto habla de las tazas de café ... para que queremos poner una > imagen 'fuera de contexto' como .... mmm .... una casa de madera en el > bosque ¿? Para nada, no sé a qué viene eso. Vale que eso no se hace ... pero podemos. Hombre, y también podemos escribir todo un documento web con javascript, y poner un texto con flash, y un montón de burradas más. Pero insisto en que no sé a qué viene esto. _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
