Comparto tu opinión. Denigrar flash por desconocimiento a la hora de
implementarlo es algo que creo que va bastante en contra de la filosofía de
los estándares, que no se trata de integrismo ni de dogmatismo, sino de un
método hacer bien las cosas.

Siendo constructivo, Flash es algo que puede sumar en el resultado.

Siendo destructivos, caemos en el JakobNielsenismo.

saludos
Pedro Moreno

El día 5/03/08, Félix Horro Pita <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> > (todo el mundo que usa solaris, bsd, linux 64bit, etc.)
>
>
> ¿Por qué estos usuarios no pueden ver Flash?
>
> Y que supongan más del 1% de los usuarios... buf! Lo dicho, depende de
> qué sitio sea, pero creo yo que para la mayoría de los sitios los
> usuarios sin Flash son muy muy poquitos.
>
>
> Por otro lado, no "pierdes" a esos usuarios, simplemente no pueden ver
> una parte _decorativa_ de tu web. Creo que estamos confundiendo dos
> cosas: una cosa es hacer un sitio enteramente en Flash (parece que todos
> lo vemos como un error) y otra muy diferente es utilizar Flash (para
> cosas concretas).
>
>
> Un saludo.
>
>
>
> Almorca escribió:
>
> > Estás perdiendo a más del 1%. Pierdes a gente que no use windows, mac o
> > linux de 64 bits (todo el mundo que usa solaris, bsd, linux 64bit,
> etc.),
> > pierdes a los buscadores, pierdes a la gente que usa un navegador
> especial
> > (por ejemplo los ciegos), a la gente que tiene flash bloqueado en el
> > navegador (mediante alguna extensión), etc.
> >
> > El día 4/03/08, Félix Horro Pita <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >> Vamos a ver, que Flash no llega a mucha gente... yo creo que llega al
> >> 99% de usuarios, pero claro, dependerá de quién es tu usuario final.
> >>
> >> Es decir, si me monto una wiki de usuarios de Linux en 64 bits, pues
> >> mira, no metas flash (siempre puedes instalarte Firefox en 32 bits
> sobre
> >> Linux64 y listo); pero si soy una tienda de electrodomésticos, por
> >> ejemplo, pues no me va a importar mucho que un 0.01% de los usuarios no
> >> vean mi vídeo de presentación (que es diferente a no acceder a la web).
> >>
> >> Que muchas cosas se pueden hacer en GIF, pues... yo creo que muchas
> >> muchas no, cuesta más hacerlo y el resultado es peor.
> >>
> >> Respecto a cómo es mejor poner Flash para que valide, pues... quién
> >> mejor que el señor W3 para contestarnos:
> >> http://validator.w3.org/docs/help.html#faq-flash
> >>
> >> Que recomienda la técnica Satay:
> >> http://alistapart.com/articles/flashsatay
> >>
> >>
> >>
> >> Rodrigo Álvarez Virgós escribió:
> >>
> >>> Hola, Javier
> >>>
> >>> Javier Gascue escribió:
> >>>> ¿Que opiniones tenéis acerca del uso de flash?
> >>>>
> >>> Aquí otro en contra de flash (no creo que te encuentres muchos
> pro-flash
> >>> en una lista pro-css...
> >>> http://www.google.es/search?q=flash+site%3Aovillo.org)
> >>>
> >>>> Tengo claro que flash no es accesible para los buscadores y que da
> >> problemas
> >>>> para validarlo con los estándares de W3C, pero como
> >> diseñador/maquetador me
> >>>> niego a prescindir de el, por considerar que aporta un valor estético
> >>>> importante (siempre y cuando se utilice bien).
> >>>>
> >>> Además de ser una tecnología propietaria, flash no es sólo inaccesible
> >>> para los buscadores: es que es inaccesible para muchos usuarios (pero
> >>> para muchos), que es lo importante, y el valor estético lo puedes
> >>> conseguir a base de imágenes + css. Está claro que si quieres todo
> >>> moviéndose y haciendo carambolas lo tuyo es flash, pero hay que
> aclarar
> >>> una cosa: los estándares están ahí para seguirlos. El estándar no lo
> >>> prohíbe, pero hay que usar flash como *complemento* a los documentos
> >>> html y no como alternativa.
> >>>
> >>>> Me encontrado gente anti-flash, que prefieren no utilizarlo por
> evitar
> >>>> problemas (plugins y demás), pero considero que utilizarlo para hacer
> >>>> banners es, quizás lo más adecuado
> >>> Efectivamente, para un banner sí podría ser válido, ya que un banner
> no
> >>> aporta información relevante al contenido del sitio, pero si lo haces
> >>> hazlo bien (que a los que no tengan flash se les muestre una imagen
> >>> alternativa, etc.).
> >>>
> >>> Y para que conste, comentar que sí se puede convencer al cliente de no
> >>> usar flash :-P En la empresa donde trabajo ahora, antes lo hacían todo
> >>> con flash; ahora no lo quieren ver ni en pintura, porque los
> resultados
> >>> que tenemos desde que abandonamos flash son millones de veces mejores.
> >>>
> >>> Un saludo
> >>> Rodrigo
> >>> _______________________________________________
> >>> Lista de distribución Ovillo
> >>> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> >>> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> >> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >> _______________________________________________
> >> Lista de distribución Ovillo
> >> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> >> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> >> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >>
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Responder a